Suliranin

Suliranin:

• isang komplikadong teoretikal o praktikal na tanong na nangangailangan ng pag-aaral at paglutas; isang salungatang sitwasyon na nahahayag bilang magkasalungat na paninindigan sa pagpapaliwanag ng ilang partikular na pangyayari, bagay, o proseso, at nangangailangan ng angkop na teorya para malutas ito;
• isang hadlang sa landas patungo sa pagkamit ng itinakdang layunin. Tinatawag na problematiko ang isang sitwasyon kapag hindi na maisasagawa ang gawain gamit ang mga pamamaraang dati nang pinagtibay, at ang pagkamit ng nais na resulta sa ilalim ng nagbagong kalagayan ay mahirap o imposible na;
• isang pagkakaiba sa pagitan ng umiiral na kalagayan at ng kinakailangang (target na) kalagayan ng isang sistema sa ilalim ng ibinigay na kondisyon ng kapaligiran sa isang tiyak na sandali.

Sitwasyong problema:

• isang totoong hanay ng mga pangyayari na itinuturing ng isang tao na hindi kasiya-siya at nais niyang baguhin.
• isang pagkaunawa, na lumilitaw sa kurso ng praktikal o teoretikal na gawain, na hindi sapat ang dati nang natamong kaalaman, at ang kaakibat na pangangailangan para sa bagong kaalaman na hinahangad sa pamamagitan ng may-layuning pagsisiyasat.

Isa sa mga sentral na konsepto sa makabagong pagsusuri ng mga sistema ay ang sistemikong suliranin, na tumutukoy sa mga suliraning may ilang tiyak na kilalang katangian. Bagama’t imposibleng tumpak na ilarawan ang konseptong ito sa isang solo at ganap na pormulasyon, maaaring maglahad ng pangkalahatang katangian batay sa karanasan sa pananaliksik pang-agham upang matukoy ang mga natatanging tampok ng ganitong uri ng mga suliranin. Kabilang dito ang:

• Kakulangan sa istruktura o mahinang pagkakaistruktura.
• Kakulangan sa pormalisasyon o mahinang pormalisasyon.
• Pagkakasalungat.
• Kawalang-katiyakan.
• Kalabuan.
• Impormalidad.
• Kalabuang komplikasyon.

Mga katangian ng sitwasyong problema bilang hadlang sa pagkamit ng layunin:

• mataas na antas ng kawalang-katiyakan (kawalan o kakulangan ng impormasyon)
• presensya ng malinaw o makabuluhang kontradiksyon sa paglalarawan o pagtataya sa sitwasyon
• mahinang pagkakaistruktura o ganap na kawalan ng istruktura
• imposibilidad ng pormalisasyon o mahinang pormalisasyon ng sitwasyong problema

Ang konsepto ng pagkakaistruktura ng suliranin, na ipinakilala nina H. Simon at A. Newell (1958), ay tumutukoy sa balanse ng dami at katangian, layunin at subjective na impormasyon na naglalarawan sa isang ibinigay na suliranin.

Ang mga suliraning maayos ang istruktura, o madaling mapormal, ay tumatanggap ng dami-anghang pagbabalangkas; ang kanilang pinakamahahalagang ugnayan ay ipinahahayag sa pamamagitan ng layuning modelo at inilalarawan sa anyong simboliko, kung saan ang mga simbolo ay tumatanggap ng mga numerikong halaga. Ang mga hindi istrukturadong, o hindi mapormal na suliranin ay may tanging kwalitatibo, berbal na paglalarawan na batay sa subjective na paghatol ng mga indibidwal, at ang dami-anghang ugnayan sa pagitan ng pinakamahahalagang katangian ng suliranin ay maaaring kulang o hindi kilala. Ang mga bahagyang istrukturado, o mahinang mapormal na suliranin ay nasa gitnang katayuan: pinagsasama nila ang mga dami-anghang at kwalitatibong bahagi, ngunit ang mga hindi malinaw at kulang sa pag-unawa na aspeto ang siyang nangingibabaw.

Ang mahalagang dinamika ng mga sistemikong suliranin ay maaari lamang ilarawan sa pamamagitan ng mga posibleng senaryo o variant kung paano maaaring umunlad ang mga pangyayari. Ito ay dahil karaniwang walang ganap na datos tungkol sa tatlong pangunahing ugnayan: (1) ang mga kalagayang nakapaligid sa suliranin; (2) ang mga koneksyon nito sa ibang suliranin; at (3) ang mga rekursong kinakailangan upang malutas ito. Imposibleng mahulaan nang lubusan ang lahat ng sitwasyong makakaharap sa paglutas ng isang sistemikong suliranin. Ang unang nakikitang bahagi ng isang sistemikong suliranin ay bahagi lamang ng maliit na porsyento ng kabuuang impormasyong kailangan upang malutas ito, samantalang ang natitira ay nananatiling nakatago at lumalabas lamang sa panahon ng pagsisiyasat. Bukod dito, ang mga sistemikong suliranin ay kinapapalooban ng maraming hindi lantad na pamamaraan at lapit sa paglutas, ngunit hindi maaaring matukoy nang maaga ang buong hanay ng mga posibleng opsyon.

Naaapektuhan ng mga sistemikong suliranin ang maraming disiplinang siyentipiko, gayunpaman walang iisang disiplina ang makapagbibigay ng epektibong pamamaraan para sa kanilang ganap na paglutas. Sadyang pinaliliit ng mga tradisyonal na disiplina ang kanilang saklaw — sa kadahilanang sa ganitong paraan lamang makakamtan ang mga resultang praktikal na makabuluhan. Sa kabaligtaran, ang pagsusuri ng mga sistema ay nangangailangan ng pagsasanib ng mga interes na siyentipiko at praktikal sa labas ng balangkas ng anumang solong teorya, anuman ang kapangyarihan nitong panghula. Ang isang sistemikong suliranin ay maaari lamang epektibong malutas sa pamamagitan ng pagbuo ng isang hanay ng mga pamamaraang siyentipiko at kaalaman na ang antas ng kumplikasyon ay katugma sa antas ng suliranin, na sumasaklaw sa buong hanay ng mga aspeto at pagpapakita ng bagay na pinag-aaralan.

Ang kaalaman at mga pamamaraan ng iba’t ibang agham ay hindi mabubuo, sa kanilang sarili, ang ganitong komplikadong hanay dahil kulang sila sa koordinasyon at may-layuning direksyon. Kaya’t kinakailangan ang isang mekanismong tagabuo ng sistema — isa na may kakayahang pamahalaan ang mga indibidwal na bahagi, ikoordina ang mga resulta ng pananaliksik, at pagtuunan ng pansin ang mga pinakamahalagang direksyon. Ang pagsusuri ng mga sistema ang gumaganap sa gawaing ito ng pagkoordina at pagsasanib.

Naaapektuhan ng mga sistemikong suliranin ang maraming magkakaibang aspeto ng substansiyang kinaroroonan nito, at ang mga aspetong ito ay may ugnayan ng magkatuwang na impluwensya. Ang pagtatangkang pasimplehin ang isang suliranin sa pamamagitan ng pag-alis ng tinatawag na “di-mahalagang” aspeto ay maaaring humantong sa mga pagkakamali. Kasabay nito, ang pagsisikap na isaalang-alang ang lahat ng aspeto ay ginagawang di-mapamahalaan at praktikal na hindi malulutas ang suliranin. Sa espasyo ng parametro ng anumang sistemikong suliranin, may umiiral na rehiyon ng kompromiso. Ang paghahanap sa rehiyong ito ay isa sa pinakamahalagang praktikal na gawain ng pagsusuri ng mga sistema.