Analiza systemowa w ekonomii

„Analiza systemowa w zarządzaniu gospodarczym”, Czerniak J.I., 1975

W jakich sytuacjach zarządzania gospodarczego pojawia się potrzeba zastosowania analizy systemowej?

Nikt jeszcze nie podjął próby klasyfikacji sytuacji zarządzania gospodarczego i wątpliwe jest, czy w ogóle jest to możliwe. Dlatego wymienione poniżej 12 typów sytuacji zarządczych należy traktować jako klasyfikację niescisłą i bynajmniej nie wyczerpującą.

Analizę systemową stosuje się w następujących sytuacjach:

  1. Przy rozwiązywaniu nowych problemów, gdy analiza systemowa służy do sformułowania problemu, określenia, co i o czym trzeba wiedzieć oraz kto powinien dysponować tą wiedzą.
  2. Gdy rozwiązanie problemu wymaga powiązania celów z wieloma środkami ich osiągnięcia.
  3. Gdy problem ma dalekosiężne powiązania powodujące odległe skutki w różnych sektorach gospodarki narodowej, a podejmowanie decyzji wymaga uwzględnienia całkowitej skuteczności i całkowitych kosztów.
  4. Przy rozwiązywaniu wszystkich problemów, w których istnieją różne alternatywy trudne do porównania, lub gdy trzeba osiągnąć wzajemnie powiązany zestaw celów.
  5. We wszystkich przypadkach tworzenia w gospodarce narodowej całkowicie nowych systemów (na przykład przy gruntownej przebudowie systemu łączności).
  6. W przypadkach, gdy trwa doskonalenie, usprawnianie lub przebudowa stosunków produkcyjnych lub gospodarczych.
  7. We wszystkich problemach związanych z automatyzacją produkcji, a zwłaszcza zarządzania, w procesie tworzenia zautomatyzowanych systemów zarządzania na dowolnym poziomie.
  8. W każdej pracy nad doskonaleniem metod i form zarządzania gospodarczego, wiadomo bowiem, że żadna metoda zarządzania gospodarczego nie działa samodzielnie, lecz jedynie w pewnym połączeniu, we wzajemnym powiązaniu z innymi.
  9. W przypadkach, gdy usprawnianie organizacji produkcji lub zarządzania, albo tworzenie zautomatyzowanego systemu zarządzania, prowadzone jest na obiektach unikatowych, nietypowych, wyróżniających się dużą specyfiką swoich działań, gdzie nie można postępować przez analogię.
  10. W przypadkach, gdy decyzje podejmowane są na przyszłość, opracowanie planu lub programu rozwoju musi uwzględniać czynnik niepewności i ryzyka.
  11. We wszystkich przypadkach, gdy planowanie lub podejmowanie kluczowych decyzji dotyczących kierunków rozwoju odbywa się dla dostatecznie odległej przyszłości (15–25 lat).
  12. Przy każdym opracowywaniu lub doskonaleniu systemu zarządzania, gdy zamiarem jest stworzenie optymalnego systemu planowania lub zarządzania, wymagającego sformułowania samych kryteriów optymalności, z uwzględnieniem celów rozwoju i funkcjonowania systemu gospodarczego, jego miejsca w społecznym podziale pracy oraz jego powiązań gospodarczych.