Systems thinking — การคิดเชิงระบบ
Jump to navigation
Jump to search
การคิดเชิงระบบ — แนวทางแบบองค์รวมในการวิเคราะห์และแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อน โดยอาศัยการมองวัตถุในฐานะระบบ — ซึ่งเป็นกลุ่มขององค์ประกอบที่เชื่อมโยงกันอย่างเป็นระเบียบ มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและกับสภาพแวดล้อมภายนอกในบริบทที่เป็นหนึ่งเดียวกัน
คำนิยาม
การคิดเชิงระบบ คือ ความสามารถในการสร้างแบบจำลองและทำความเข้าใจไม่เพียงแค่ส่วนประกอบแต่ละส่วน แต่รวมถึงความสัมพันธ์เชื่อมโยงและพลวัตภายในโครงสร้างแบบองค์รวม ตลอดจนคำนึงถึงคุณสมบัติเชิงอุบัติการณ์ (emergent properties) และคาดการณ์ผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลง
รากฐานทางทฤษฎี
- ทฤษฎีระบบทั่วไป (L. von Bertalanffy) — อภิทฤษฎีที่ค้นหากฎสากลของการทำงานของระบบและลำดับชั้นของระบบ[1]
- ไซเบอร์เนติกส์ (N. Wiener) — ศาสตร์ว่าด้วยข้อมูลป้อนกลับและการควบคุมตนเองของระบบ ซึ่งนำเสนอแนวคิดเรื่องสภาวะสมดุล (homeostasis)
- หลักการความหลากหลายที่จำเป็น (W. Ashby) — ระบบสามารถจัดการกับอิทธิพลภายนอกได้ก็ต่อเมื่อมีความหลากหลายของสถานะภายในไม่น้อยไปกว่านั้น
- พลวัตระบบ (J. Forrester) — การสร้างแบบจำลองสต็อกและกระแสโดยคำนึงถึงความล่าช้าและข้อมูลป้อนกลับ
- ระเบียบวิธีระบบ "อ่อน" (P. Checkland) — แนวทางการวิเคราะห์ปัญหาทางสังคมและองค์กรผ่านการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้องและการสร้างแบบจำลองสถานการณ์ปัญหา
- แง่มุมเชิงตรรกะและระเบียบวิธี (V. N. Sadovsky) — การทำให้เป็นรูปแบบของลักษณะเฉพาะของระบบ ได้แก่ ความเชื่อมโยง ความไม่สามารถแบ่งแยกองค์ประกอบ ปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมภายนอก และการดำรงอยู่ของโครงสร้างตามกาลเวลา
หลักการสำคัญ
- ความเป็นองค์รวม — ระบบมากกว่าผลรวมของส่วนประกอบ คุณสมบัติเชิงอุบัติการณ์ไม่สามารถสรุปได้จากส่วนประกอบแต่ละส่วน
- ลำดับชั้น — ทุกระบบประกอบด้วยระบบย่อยและเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ใหญ่กว่า
- ข้อมูลป้อนกลับ — วงจรที่ผลลัพธ์ของระบบส่งผลต่อปัจจัยนำเข้าของระบบนั้น
- พลวัตและความล่าช้า — การคำนึงถึงช่วงเวลาที่ล่าช้าและการสะสมผลกระทบ
- ความสามารถในการปรับตัวและสภาวะสมดุล — ความสามารถในการควบคุมตนเองและฟื้นคืนสู่ดุลยภาพ
- คุณสมบัติเชิงอุบัติการณ์ (Emergent properties) — การปรากฏขึ้นของคุณสมบัติใหม่ของระบบที่ไม่มีอยู่ในองค์ประกอบแต่ละส่วน
ประวัติความเป็นมา
- ค.ศ. 1940–1960: ผลงานของ L. von Bertalanffy (ทฤษฎีระบบทั่วไป), N. Wiener (ไซเบอร์เนติกส์), W. Ashby (หลักการความหลากหลาย)
- ค.ศ. 1961: J. Forrester วางรากฐานพลวัตระบบสำหรับกระบวนการทางอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจ
- ค.ศ. 1970–1972: V. N. Sadovsky ทำให้ลักษณะเฉพาะของ "ระบบ" เป็นรูปแบบ และศึกษาความขัดแย้งเชิงระเบียบวิธีของแนวทางเชิงระบบ
- ค.ศ. 1980–1990: การพัฒนาระเบียบวิธีระบบ "อ่อน" (Checkland) และการนำไปใช้อย่างแพร่หลายในการจัดการและ IT
แนวทางระบบ-กิจกรรม-ความคิด (ММК)
การพัฒนาการคิดเชิงระบบในสหภาพโซเวียตมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มระเบียบวิธีมอสโก (ММК) ภายใต้การนำของ G. P. Shchedrovitsky เขาเสนอระเบียบวิธีระบบ-กิจกรรม-ความคิด (СМД) ซึ่งมองความคิดและกิจกรรมว่าเป็นกระบวนการเชิงระบบที่แยกจากกันไม่ได้ แนวคิดหลักประกอบด้วย:
- ระบบในฐานะหลักการบูรณาการของระเบียบวิธี ครอบคลุมทุกรูปแบบของความคิดและกิจกรรม
- กิจกรรมในฐานะระบบอิสระ — การวิเคราะห์ระบบดำเนินการผ่านมุมมองของโครงการและแบบฝึกหัด (การเล่นเกม OD) เพื่อพัฒนาความคิดแบบกลุ่ม
- การสะท้อนคิดและการออกแบบ — การคิดเชิงระบบรวมถึงการจัดการความคิดของตนเองอย่างมีสติและการสร้างองค์ความรู้ใหม่ผ่านเทคโนโลยีความคิด
การมีส่วนร่วมของสมาชิกหลักของ ММК
- G. P. Shchedrovitsky — พัฒนาแนวคิดการแบ่งระบบออกเป็นชั้นต่างๆ (กระบวนการ โครงสร้าง การจัดองค์กร สัณฐานวิทยา) และระเบียบวิธีการเล่นเกม OD สำหรับการฝึกปฏิบัติการคิดเชิงระบบ[2][3]
- E. G. Yudin — กำหนดรากฐานทางปรัชญาของความเป็นระบบ โดยระบุกิจกรรมเป็นหมวดหมู่อธิบายสากลและเกณฑ์ของการวิเคราะห์เชิงระบบ
- V. A. Lefebvre — นำเสนอแนวคิดการสะท้อนคิดและการสร้างแบบจำลองโดยผู้กระทำความคิด (ตรรกะของเกมเชิงสะท้อนคิด)
- I. V. Blauberg — ให้เหตุผลสนับสนุนหลักการทางทฤษฎีทั่วไปของแนวทางเชิงระบบในผลงานร่วมกับ Yudin และ Sadovsky
เอกสารอ้างอิง
- Bertalanffy L. von. ทฤษฎีระบบทั่วไป. — มอสโก: Progress, 1979.
- Sadovsky V. N. รากฐานของทฤษฎีระบบทั่วไป. — มอสโก: Nauka, 1974.
- Blauberg I. V., Yudin E. G. การกำเนิดและสาระสำคัญของแนวทางเชิงระบบ. — มอสโก: Nauka, 1973.
- Wiener N. ไซเบอร์เนติกส์: หรือการควบคุมและการสื่อสารในสัตว์และเครื่องจักร. — มอสโก: Mir, 1965.
- Forrester J. ตรรกะแห่งการเปลี่ยนแปลง. — มอสโก: Nauka, 1969.
- Sadovsky V. N. การวิเคราะห์เชิงตรรกะและระเบียบวิธีของทฤษฎีระบบทั่วไป. — มอสโก: Nauka, 1972.
- Checkland P. ระเบียบวิธีระบบ "อ่อน". — เลนินกราด: Politekhnika, 1981.
- Volkova V. N., Voronkov V. A., Denisov A. A. ทฤษฎีระบบและวิธีการวิเคราะห์เชิงระบบในการจัดการและการสื่อสาร. — มอสโก: Radio i svyaz, 1983.
- Peregudov F. I., Tarasenko F. P. บทนำสู่การวิเคราะห์เชิงระบบ. — มอสโก: Vysshaya shkola, 1989.
- Shchedrovitsky G. P. ปัญหาระเบียบวิธีของการวิจัยเชิงระบบ. — มอสโก: Nauka, 1969.
- Yudin E. G. ความเป็นระบบและกิจกรรม. — มอสโก: Progress, 1974.
หมายเหตุ
- ↑ «Системное мышление играет ведущую роль в широком диапазоне человеческой деятельности — от индустриального предприятия и средств вооружения до эзотерических тем чистой науки.» — Л. фон Берталанфи,
- ↑ «Системный подход оказывается формой методологического мышления, направленного на организацию коллективных форм действия.» — Г. П. Щедровицкий, Ежегодник 1975, С. 184. (Системный подход как форма мышления для организации действия)
- ↑ «Мы должны конструировать систему не как объект природы, а как систему деятельности — искусственную, создаваемую по плану и проекту.» — Г. П. Щедровицкий, Ежегодник 1975, С. 183.
ความเชื่อมโยงกับบทความอื่น
- แนวทางเชิงระบบ
- การวิเคราะห์เชิงระบบ
- โครงสร้างของระบบ
- พลวัตระบบ
- คุณสมบัติเชิงอุบัติการณ์ (Emergent properties)
- ความเป็นองค์รวมเชิงระบบ