Rozhodování v podmínkách rizika

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

Rozhodování v podmínkách rizika — je proces výběru nejlepší alternativy v situaci, kdy výsledek závisí nejen na jednání osoby přijímající rozhodnutí (OPR), ale také na náhodných faktorech, jejichž pravděpodobnost je známa nebo může být odůvodněně odhadnuta. Tyto situace se vyznačují neúplnou určitostí: možné výsledky jsou známy, avšak výsledek konkrétní volby není zcela předurčen, nýbrž jen s určitou pravděpodobností.

Zvláštnosti situace rizika

K podmínkám situace rizika patří úlohy, ve kterých:

  • možné stavy vnějšího prostředí (scénáře) jsou známy a vyčíslitelné;
  • každému stavu lze přiřadit číselnou pravděpodobnost jeho nastání;
  • výsledek volby je náhodná veličina závislá na společném působení rozhodnutí a nastalého stavu prostředí.

Na rozdíl od úplné určitosti, kde je výsledek jednoznačný, a od neurčitosti, kde pravděpodobnosti nejsou známy, umožňují situace rizika používat číselná hodnocení založená na pravděpodobnostních předpokladech.

Základní kritéria výběru v podmínkách rizika

  • Kritérium očekávané efektivnosti (matematického očekávání) — vybírá se alternativa s nejvyšší váženou průměrnou hodnotou výsledku.
  • Savageovo kritérium (minimalizace maximální lítosti) — zohledňuje se nikoli absolutní efektivnost, ale maximální možná „ztráta" z odmítnutí optimálního rozhodnutí v každém stavu.
  • Hurwiczovo kritérium — kombinuje pesimismus a optimismus.
  • Entropické kritérium — zohledňuje míru neurčitosti rozdělení pravděpodobností a usiluje o snížení informačního rizika volby.
  • Germeyerovo kritérium — je zaměřeno na minimalizaci ztrát, zejména v úlohách, kde jsou důsledky chyby kritické.

Volba kritéria závisí na behaviorálních vlastnostech OPR: sklonu k riziku, míře odpovědnosti, cíli analýzy (maximalizace výnosu, minimalizace ztrát, stabilita výsledku).

Subjektivní hodnocení pravděpodobností

Subjektivní odhady pravděpodobností si OPR utváří na základě zkušeností, úsudků a odborných informací. To je obzvláště důležité v situacích, kde nejsou k dispozici statistické údaje nebo kde nelze pravděpodobnost událostí objektivně měřit. Subjektivní pravděpodobnosti se používají obdobně jako objektivní, vyžadují však pečlivou verifikaci a sladění v rámci procedury přijímání rozhodnutí.

Nástroje a reprezentace rozhodnutí

  • Matice dílčí efektivnosti — představují hodnocení výsledků pro všechny kombinace „alternativa × stav prostředí\";
  • Stromy rozhodnutí — ilustrují postupné volby a pravděpodobnosti v každé fázi;
  • Funkce užitku — umožňují zohlednit nejen výsledek, ale také subjektivní postoj OPR k němu.