Rational choice (decision theory) — तर्कसंगत चुनाव

तर्कसंगत चुनाव — यह निर्णय लेने की एक प्रक्रिया है, जिसमें विषय (निर्णय लेने वाला व्यक्ति — ЛПР) वह विकल्प चुनता है जो उसकी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं, लक्ष्यों और सीमाओं के अधिकतम अनुरूप हो। तर्कसंगत चुनाव की अवधारणा विषय के व्यवहार की विवेकशीलता और सुसंगतता की मान्यता पर आधारित है, जब वह विकल्पों की तुलना और चयन करता है।

सामान्य विशेषता

तर्कसंगत चुनाव का सिद्धांत यह मानता है कि निर्णय लेने वाले किसी भी व्यक्ति के पास निम्नलिखित होता है:

• प्राथमिकताओं की एक प्रणाली, जो विकल्पों की तुलना करने की अनुमति देती है;
• आंतरिक रूप से असंगत-रहित निर्णय लेने की क्षमता;
• अपनी दृष्टि में सर्वोत्तम विकल्प चुनने की आकांक्षा।

सरलतम रूप में, तर्कसंगत चुनाव का अर्थ है उस विकल्प को प्राथमिकता देना जो व्यक्तिपरक मूल्य प्रणाली के अनुसार सबसे अधिक उपयोगिता या लाभ प्रदान करता है।

तर्कसंगतता की अभिधारणाएँ

निर्णय लेने के सिद्धांत में तर्कसंगतता को प्रायः निम्नलिखित अभिधारणाओं की पूर्ति के माध्यम से परिभाषित किया जाता है:

• पूर्णता — कोई भी दो विकल्प तुलनीय हैं (A, B से बेहतर है; B, A से बेहतर है; या वे समतुल्य हैं);
• संक्रमणशीलता — यदि A, B से बेहतर है, और B, C से बेहतर है, तो A, C से बेहतर है;
• असंगत विकल्पों से स्वतंत्रता — A और B के बीच चुनाव अन्य विकल्पों की उपस्थिति पर निर्भर नहीं होना चाहिए;
• निरंतरता — मापदंडों में मामूली परिवर्तन होने पर प्राथमिकताएँ बनी रहती हैं।

व्यक्तिगत तर्कसंगतता

व्यक्तिगत तर्कसंगतता चुनाव की व्यक्तिपरकता को मानती है। विभिन्न ЛПР लक्ष्यों, दृष्टिकोणों, अनुभव और उपलब्ध जानकारी में अंतर के कारण एक ही विकल्पों का अलग-अलग मूल्यांकन कर सकते हैं। इसके साथ ही, तर्कसंगत व्यवहार अंतर्ज्ञान, हियुरिस्टिक्स और गुणात्मक मूल्यांकन के उपयोग को बाहर नहीं करता, यदि वे विषय के तर्क और सुसंगतता के अनुरूप हों।

सीमित तर्कसंगतता

व्यवहार में, ЛПР का व्यवहार प्रायः तर्कसंगतता के आदर्श मॉडलों से विचलित होता है, जिसके कारण हैं:

• जानकारी की अपूर्णता या असटीकता;
• निर्णय लेने के लिए सीमित समय;
• संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह;
• मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक कारक।

ऐसे विचलनों का अध्ययन सीमित तर्कसंगतता (bounded rationality) की अवधारणा के अंतर्गत किया जाता है, जिसे Herbert Simon ने प्रस्तावित किया था। इस अवधारणा के अनुसार, व्यक्ति अधिकतमीकरण नहीं, बल्कि «पर्याप्त रूप से अच्छे» परिणाम की प्राप्ति का प्रयास करता है (संतोष का सिद्धांत)।

तर्कसंगत चुनाव और इष्टतमता

यद्यपि तर्कसंगत चुनाव को प्रायः इष्टतम के साथ समकक्ष रखा जाता है, इनके बीच अंतर है:

• इष्टतम चुनाव वस्तुनिष्ठ मानदंडों और कठोर मूल्यांकन मॉडलों पर आधारित होता है;
• तर्कसंगत चुनाव — यह व्यक्तिपरक रूप से उचित ठहराया गया चुनाव है, जो ЛПР की आंतरिक तर्कशक्ति के अनुरूप है, भले ही वह औपचारिक मानदंडों पर इष्टतम न हो।

सामूहिक तर्कसंगत चुनाव

सामूहिक निर्णय लेने की समस्याओं में, व्यक्तिगत तर्कसंगत प्राथमिकताओं का संग्रहण एक तर्कसंगत सामूहिक चुनाव तक नहीं पहुँच सकता। यह विशेष रूप से Arrow के प्रमेय द्वारा निर्धारित होता है, जिसके अनुसार कोई आदर्श सामूहिक चुनाव प्रक्रिया नहीं है जो तर्कसंगतता के सभी मानदंडों को पूरा करे।

अनुप्रयोग

तर्कसंगत चुनाव का मॉडल विभिन्न अनुशासनों में उपयोग किया जाता है:

• अर्थशास्त्र — उपभोक्ता व्यवहार का सिद्धांत, सीमित संसाधनों के साथ चुनाव;
• राजनीति विज्ञान — मतदाताओं और राजनीतिक अभिनेताओं के व्यवहार का विश्लेषण;
• समाजशास्त्र — सामाजिक मानदंडों और विचलनों की व्याख्या;
• मनोविज्ञान — संज्ञानात्मक प्रक्रियाएँ और निर्णय लेने के तंत्र;
• प्रबंधन — प्रबंधकीय निर्णयों का औचित्य।

यह भी देखें

• इष्टतम चुनाव
• उपयोगिता का सिद्धांत
• निर्णय लेना
• संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह
• सामूहिक चुनाव