Kritikal na Landas

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

Kritikal na Landas — ang pagkakasunud-sunod ng mga gawain sa network na modelo ng proyekto na may pinakamataas na kabuuang tagal mula simula hanggang katapusan; ang pagkaantala ng anumang gawain sa kritikal na landas ay nagdudulot ng pomposisyon ng petsa ng pagtatapos ng proyekto. Ang konsepto ng kritikal na landas ay siyang pundasyon ng mga pamamaraan ng network na pagpaplano at pagkalkula ng mga iskedyul, lalo na ang paraan ng kritikal na landas (CPM). Sa pananaliksik at pagpapaunlad (R&D) at mga kumplikadong programang inhinyeriya, ginagamit ang kritikal na landas upang masuri ang mga takdang petsa, mga reserba ng oras, at mga hakbang sa pagpapabilis (crashing, fast‑tracking)[1][2].

Kahulugan at Katangian

  • Kritikal na Landas — ang pinakamahabang landas ayon sa tagal sa network na modelo sa pagitan ng paunang at panghuling kaganapan. Ang kabuuang tagal nito ay katumbas ng pinakamaagang maaabot na takdang panahon ng proyekto sa mga ibinigay na ugnayan[1].
  • Ang mga gawain sa kritikal na landas ay may kabuuang reserba ng oras na zero; ang anumang pagkaantala sa mga ito ay nagpapomposisyon ng pagtatapos ng proyekto[2].
  • Maaaring magkaroon ng ilang kritikal na landas sa isang proyekto (halimbawa, kapag magkaparehong tagal ang mga alternatibong landas o dahil sa mga kalendaryo at mga hadlang). Kinikilala rin ang mga malapit-kritikal na landas na may maliit na positibong reserba[1].
  • Ang pagkakaroon ng mga direktibong hadlang (mga deadline, mga nakatakdang petsa) ay maaaring lumikha ng negatibong mga reserba, na nagpapahiwatig ng hindi pagkakatugma ng kasalukuyang iskedyul sa mga ibinigay na hadlang[3].

Pagkalkula ng mga Maagang/Huling Petsa at Mga Reserba

Isinasagawa ang pagkalkula sa pamamagitan ng pasulong at pabalik na mga pagtawid sa network (karaniwang sa notasyon ng PDM/AON).

Pasulong na Pagtawid (mga maagang petsa):

  • para sa mga paunang gawain: ES = 0 (o panimulang petsa ayon sa kalendaryo);
  • para sa bawat gawain j: ESj = pinakamataas na EF ng mga nauna;
  • EF = ES + d, kung saan ang d — tagal ng gawain.

Pabalik na Pagtawid (mga huling petsa):

  • para sa mga panghuling gawain: ang LF ay katumbas ng maagang katapusan ng panghuling kaganapan (kabuuang takdang panahon ng proyekto);
  • para sa bawat gawain j: LS = LF − d; LFj = pinakamababa sa LS ng lahat ng mga kasunod[3].

Mga Reserba (float/slack):

  • Kabuuang Reserba (TF): TF = LS − ES = LF − EF — ang pinapayagang pagkaantala ng gawain nang hindi naiimpluwensyahan ang petsa ng pagtatapos ng proyekto.
  • Libreng Reserba (FF): FF = pinakamababa sa ES ng mga kasunod − EF — pagkaantala nang walang epekto sa mga maagang simula ng mga direktang kasunod[4].

Ang mga gawain na may TF = 0 ay bumubuo ng kritikal na landas. Sa presensya ng mga kumplikadong ugnayan (SS/FF/SF), mga lag at mga kalendaryo, para sa maaasahang pagtukoy ng kritikal na landas ay ginagamit ang pamantayan ng «pinakamahabang namamahalang landas» (longest driving path), at hindi lamang ang panuntunang «TF = 0»[1][2].

Mga Uri ng Ugnayan at Mga Lag

Ginagamit sa PDM ang mga ugnayang FS (katapusan-simula), SS (simula-simula), FF (katapusan-katapusan), SF (simula-katapusan) na may posibleng mga lag (positibo/negatibo). Ang pagkakaroon ng mga lag at iba't ibang kalendaryo ay maaaring magbago ng lohika ng landas at pagtatasa ng mga reserba; inirerekomenda ang dokumentasyon ng mga patakaran sa pagkalkula at paggamit ng magkaparehong mga setting sa software ng pagpaplano[2][5].

Kritikal na Landas at Mga Mapagkukunan

Ang pangunahing kahulugan ng kritikal na landas ay binabalewala ang mga hadlang sa mapagkukunan. Pagkatapos ng pagbabalanse ng mga mapagkukunan, maaaring magbago ang istraktura ng landas; sa mga kondisyon na limitado ang mapagkukunan, ang pagsusuri ay dinaragdagan ng konsepto ng «mapagkukunan-kritikal na landas» o ginagamit ang pamamaraan ng kritikal na kadena[1].

Praktikal na Paggamit

  • kontrol ng mga takdang panahon at mga «bottleneck»; pokus ng mga desisyon sa pamamahala sa mga gawain ng kritikal na landas;
  • pagsusuri ng pagpapabilis: crashing (pagbabawas ng tagal ng mga kritikal na gawain sa karagdagang gastos) at fast‑tracking (pinapayagang paralismo), na may pagtatasa ng mga panganib ng mga pagbabalik at karagdagang trabaho[2];
  • pagtatasa ng pagiging maisakatuparan ng mga kontraktwal na takdang panahon at pagtuklas ng mga kontradiksyon (negatibong mga reserba, mga di-namamahalang hadlang);
  • pagbuo ng mga linear na tsart (mga Gantt diagram) batay sa network na pagkalkula at regular na pagmamasid sa mga paglipat ng kritikal na landas[1].

Makasaysayang Konteksto

Ang konsepto ng kritikal na landas ay binuo noong huling bahagi ng dekada 1950 bilang bahagi ng pagbuo ng paraan ng CPM (DuPont/Remington Rand). Ang klasikong ulat ng 1959 ay naglatag ng pundasyon ng praktikal na pagpaplano at pagkalkula ng kritikal na landas; mula noon ay pumasok na ang metodolohiya sa mga pamantayan ng pamamahala ng proyekto[6][7][8].

Mga Karaniwang Pagkakamali

  • Ang pagtrato sa kritikal na landas bilang nag-iisa: sa praktika ay madalas na mayroon ng ilang kritikal o malapit-kritikal na landas.
  • Ang paggamit lamang ng katangiang «TF = 0» nang hindi isinasaalang-alang ang lohika ng mga «namamahalang» (driving) ugnayan, mga lag at mga kalendaryo.
  • Ang pagkawala ng kritikal na lohika pagkatapos ng pagbabalanse ng mga mapagkukunan nang hindi muling kinakalkula ang network.
  • Ang pag-asa sa mga nakatakdang petsa at mahigpit na mga hadlang na nagtatago ng tunay na mga ugnayan ng network[1][3].

Tingnan Din

  • Paraan ng Kritikal na Landas (CPM)
  • PERT

Literatura

  • U.S. GAO. Schedule Assessment Guide: Best Practices for Project Schedules (GAO‑16‑89G). [9]
  • PMI. PMBOK® Guide. [10]
  • NASA. Systems Engineering Handbook (SP‑2016‑6105 Rev2). [11]
  • Kelley, J. E.; Walker, M. R. (1959). Critical‑Path Planning and Scheduling. ACM DL. [12]
  • «Critical path method». Wikipedia (en). [13]
  • Carnegie Mellon University. Fundamental Scheduling Procedures. [14]
  • CSU Pressbooks. Creating an Activity Network Diagram. [15]
  • «Precedence diagram method». Wikipedia (en). [16]

Tala

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 U.S. Government Accountability Office (GAO). Schedule Assessment Guide: Best Practices for Project Schedules (GAO‑16‑89G). [1]
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 «Critical path method». Wikipedia (en). [2]
  3. 3.0 3.1 3.2 Carnegie Mellon University. Fundamental Scheduling Procedures. [3]
  4. Cleveland State University Pressbooks. Creating an Activity Network Diagram. [4]
  5. «Precedence diagram method». Wikipedia (en). [5]
  6. Kelley, J. E., Jr.; Walker, M. R. (1959). «Critical‑Path Planning and Scheduling». IRE‑AIEE‑ACM '59 (Eastern). ACM Digital Library. [6]
  7. Project Management Institute. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). [7]
  8. NASA. Systems Engineering Handbook (NASA/SP‑2016‑6105 Rev2). [8]