Kriterie

Kriterie — ett kännetecken på grundval av vilket en bedömning, ett fastställande eller en klassificering av något görs; ett mått för bedömning.

Ett kriterie utgör ett särskilt utmärkande drag med hjälp av vilket ett föremål eller ett fenomen kan karakteriseras.

Allmänvetenskaplig aspekt

I vid mening definieras ett kriterie som ett kännetecken eller ett mått på grundval av vilket en bedömning, ett fastställande eller en klassificering av något görs. Det vill säga att ett kriterie fungerar som en universell grund för jämförelse av objekt och fenomen. Kriterier betraktas ofta som kvantitativa modeller av kvalitativa mål: de syftar till att formalisera mål och närma sig dem, samtidigt som de förblir mätbara indikatorer. På så sätt fungerar ett kriterie inom vetenskapen som en objektegenskap som möjliggör objektiv jämförelse av alternativ eller kontroll av att villkor uppfylls.

Kriterie inom systemanalys

Kriterier är i viss mening kvantitativa modeller av kvalitativa mål. De formulerade kriterierna ersätter i viss utsträckning målen i det fortsatta arbetet. Kriterierna förväntas överensstämma med målen så nära som möjligt och likna dem. Samtidigt kan kriterierna inte helt sammanfalla med målen, eftersom de fastställs på olika sätt. Mål anges helt enkelt med ord. Kriterier däremot måste uttryckas i en eller annan mätskala. Det förekommer också en något annorlunda, men likafullt fullt legitim tolkning av begreppet "kriterie", där den kvalitativa sidan av det uppnådda resultatet och måluppfyllelsen betraktas som kriterie. I denna tolkning skiljs begreppet "kriterie" från begreppen "indikator" och "parameter". Enligt denna tolkning kan ett och samma kriterie ha flera indikatorer och parametrar.

Problemситуationer som kräver sin lösning innehåller olika slags osäkerheter, vilka grovt kan hänföras till osäkerheter hos naturen, människan och målen för problemlösningen. För att övervinna osäkerheten tar man till en förenklad representation av den föreliggande uppgiften och bygger modeller, vilket alltid är ett informellt och oreglerat förfarande. En av de vanligaste metoderna för att förenkla urvalsuppgiften är att inhämta ytterligare information genom att beskriva de övervägda alternativen (alternativ, objekt) med hjälp av kriterier.

Den uppsättning kriterier som används för att beskriva en problemsituation måste uppfylla följande krav:

• fullständighet — uppsättningen kriterier ska spegla alla väsentliga aspekter av det aktuella problemet, kvaliteten på dess lösning och de viktigaste egenskaperna hos alternativen;
• nedbrytbarhet — kriteriernas sammansättning ska förenkla beskrivningen och analysen av problemet samt möjliggöra bedömning av olika egenskaper hos alternativen och olika aspekter av lösningens kvalitet;
• icke-redundans — antalet kriterier ska vara det minsta som krävs för att lösa uppgiften; kriterierna får inte duplicera varandra innehållsmässigt;
• transparens — innehållet och innebörden i kriterierna samt formuleringarna av bedömningsgradationerna på kriteriernas skalor ska förstås entydigt av alla deltagare i beslutsprocessen.

Kriterie inom beslutsteori

Kriterie — inom beslutsteorin är det ett element i en beslutsuppgift i enlighet med vilket den beslutsfattande personen (BFP) väljer det ena eller andra alternativet ur en mängd alternativ.

Inom beslutsteorin betraktas ett kriterie som en metrisk eller symbolisk indikator utifrån vilken BFP (den beslutsfattande personen) utvärderar alternativen. Det formaliserar uppgiftens mål — till exempel vinstmaximering eller riskminiمering — och fungerar som en regel för att välja det bästa alternativet. Om flera kriterier uppstår (ett flerkriterieproblem) blir föremålet för analysen att finna en kompromisslösning som tillgodoser alla viktiga indikatorer.

Vetenskaplig-metodologisk aspekt

Ur metodologisk synpunkt fyller kriterier rollen som regler eller villkor som säkerställer att en vetenskaplig undersökning är välgrundad. Inom epistemologin formuleras till exempel vetenskaplighetskreteriet — en regel för demarkation av vetenskaplig kunskap. Så föreslog K. Popper "falsifierbarhetskriteriet": en vetenskaplig hypotes måste medge prövning och möjligheten att motbevisas. I en mer allmän mening kan metodologiska kriterier fastställa krav på korrekthet hos modeller, fullständighet i bevismaterial eller reproducerbarhet av experiment. Kriterier som fastställts på detta sätt garanterar ett strikt förhållningssätt till utformningen av vetenskapliga slutsatser och adekvansen hos de erhållna resultaten.

Filosofisk aspekt

I filosofin förstås ett kriterie som ett mått på sanningshalten hos ett omdöme eller ett faktum. Epistemologi och kunskapsteori undersöker just "sanningskriterier", det vill säga de grunder utifrån vilka sanna och falska påståenden åtskiljs. Olika filosofiska skolor föreslår olika kriterier: en del stöder sig på formell icke-motsägelsefullhet och logisk riktighet, andra på överensstämmelse med erfarenhet eller praktiskt resultat. Sålunda definierade företrädare för klassisk empirism (Hume, Russell) sanning genom överensstämmelse med sinnesintryck, medan pragmatiker definierade den genom nyttighet och praktisk framgång hos föreställningar. I idealistiska och logiska traditioner läggs tonvikten på kunskapernas inre koherens. Separat påpekar den marxistiska filosofin att "i frågan om tankens objektiva sanning är det praktiken som avgör" — praktiken betraktas som sanningskriterium. Den filosofiska förståelsen av kriterie är således kopplad till valet av grundläggande kunskapsprinciper som bestämmer måttet på kunskapernas tillförlitlighet.

Lingvistisk aspekt

Termen "kriterie" är lånad från grekiskan (κριτήριον av krínō "skiljer, dömer") via latinska och franska former. Förklarande ordböcker definierar "kriterie" som "ett kännetecken på grundval av vilket en bedömning, ett fastställande eller en klassificering av något görs". I språket betecknar "kriterie" således ett språkligt begrepp — en grund för beslutsfattande eller utfärdande av omdömen om ett visst föremål.