Konsepto ng Sistema

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

Konsepto ng Sistema — pangunahing kategorya ng sistematikong pamamaraan, ang nilalaman nito ay nagbago sa paglipas ng panahon habang umuunlad ang agham at lumalim ang pag-unawa sa ugnayan at pagkilos ng mga kumplikadong bagay. Ang pagsusuri ng ebolusyong ito ay nagbibigay-daan sa atin na maunawaan ang iba't ibang aspeto na kasama sa mga modernong kahulugan ng sistema.

Sa kasaysayan, ang pag-unawa sa kung ano ang sistema ay dumaan sa ilang yugto ng pagiging kumplikado.

Maagang Pananaw: Mga Elemento, Ugnayan, Estruktura

Sa simula, ang sistema ay pangunahing tiningnan sa pamamagitan ng komposisyon nito at panloob na organisasyon. Tinukoy ni L. von Bertalanffy ang sistema bilang "komplex ng mga nakikipag-ugnayan na bahagi" o "kabuuan ng mga elemento na nasa tiyak na relasyon sa isa't isa".[1][2]

Ang mga pangunahing sangkap ng ganitong pananaw ay:

  • Mga Elemento (bahagi, sangkap): Isang hanay ng mga bumubuo (`A`).
  • Mga Ugnayan (relasyon): Pagkakaroon ng mga interaksyon o dependensya sa pagitan ng mga elemento (`R`).
  • Estruktura: Kaayusan ng mga elemento at ugnayan.

Pormalmente, maaari itong ipahayag bilang pares:

S = (A, R)

Minsan, ginagamit ang representasyon sa pamamagitan ng interseksyon, na binibigyang-diin na ang sistema ay kinabibilangan lamang ng mga elemento at ugnayan na bumubuo ng integridad:

S = A ∩ R

Tandaan: Ang mga terminong "elemento" — "sangkap" at "ugnayan" — "relasyon" ay madalas na ginagamit bilang magkaparehong kahulugan, bagaman ang "sangkap" ay maaari ring tumukoy sa kabuuan ng mga elemento.

Functional na Pamamaraan: Mga Input, Output, Pagbabago

Sa kalaunan, lalo na sa pag-unlad ng cybernetics, ang diin ay lumipat sa pagkilos ng sistema bilang tagapalit:[3][4]

- ng mga input (`X`) sa mga output (`Y`) ayon sa isang tiyak na panuntunan o relasyon (`R`).

Ang ganitong representasyon (M. Mesarovic):

S = (X, Y, R)

ay nagbibigay-daan sa paggamit ng modelong "black box", na sinusuri ang sistema sa pamamagitan ng mga panlabas na pagpapakita nito nang hindi pinagaaralan ang panloob na estruktura.

Pagsasaalang-alang ng mga Katangian ng mga Sangkap

Para sa mas tumpak na pagmomodelo, kinailangan na isaalang-alang ang mga katangian (atributo) ng mismong mga elemento (`QA`) at mga ugnayan (`QR`). Kasama sa kahulugan ni A. Hall ang mga atributo ng mga elemento:

S = (A, R, QA)

Nag-alok si A. I. Uemov ng dalawang kahulugan, na binibigyang-diin ang alinman sa mga katangian ng mga elemento o sa mga katangian ng mga relasyon:

S = (A, R, QA) o S = (A, R, QR)

Pagsasama ng Layunin:

Para sa paglalarawan ng mga pinamamahalaan, artipisyal, at maraming biological na sistema, naging mahalaga ang pagsasama ng layunin (`Z`), na nagpapakita ng direksyon ng sistema o nais na resulta ng pagkilos nito:[5][6][7]

S = (A, R, Z)

Sa sistema ng pagsusuri, ang pagtatrabaho sa mga layunin ay isang sentral na yugto (tingnan ang Layunin sa Sistema ng Pagsusuri).

Pakikipag-ugnayan sa Kapaligiran at Dinamika: Mga Bukas na Sistema

Ang karamihan sa mga tunay na sistema ay nakikipag-ugnayan sa kanilang kapaligiran. Ipinakilala ni L. von Bertalanffy ang konsepto ng bukas na sistema, na nagpapalitan ng sangkap, enerhiya, o impormasyon sa kapaligiran (`E`).[8]

Ang pagsasaalang-alang ng dinamika ay nangangailangan din ng pagpapakilala ng agwat ng oras (`T`). Isinasaalang-alang ng kahulugan ni V. N. Sagatovsky ang mga aspetong ito:

S = (A, R, Z, E, T)

kung saan A – mga functional na elemento, R – mga relasyon, Z – layunin, E – kapaligiran, T – agwat ng oras.

Papel ng Tagamasid: Aspetong Subjective

Simula sa mga gawa ni W. R. Ashby at lalo na ni Yu. I. Chernyak, ang modernong sistematikong pamamaraan ay malinaw na kabilang ang tagamasid (`N`) sa pagsasaalang-alang. Ang paglalarawan ng sistema, ang mga hangganan nito, mahahalagang elemento at ugnayan, gayundin ang mga layunin ng pagsusuri, ay nakasalalay sa subjective. Ang kahulugan ni Chernyak: "Ang sistema ay isang repleksyon sa kamalayan ng subjective... ng mga katangian ng mga bagay at ng kanilang mga relasyon...":[9]

S = (A, R, Z, N)

Kalaunan, idinagdag din ni Chernyak ang wika ng tagamasid (`LN`):

S = (A, R, Z, N, LN)

Ang pagsasama ng tagamasid ay binibigyang-diin ang diyalektika ng layunin at subjective sa mga sistematikong pananaliksik at ang kahalagahan ng mga antas (strata) ng pagsasaalang-alang ng sistema.

Kaugnayan ng Ebolusyon ng Konsepto sa Pag-unlad ng Agham

Ang pagiging kumplikado ng konsepto ng sistema ay nangyari nang sabay sa pag-unlad ng cybernetics, pangkalahatang teorya ng mga sistema, sistematikong pagsusuri, pananaliksik ng mga operasyon, at systems engineering. Ang bawat isa sa mga direksyong ito ay nag-ambag sa pag-unawa ng estruktura, gawi, pamamahala, at pag-unlad ng mga sistema (tingnan ang Pag-unlad ng Sistematikong Pamamaraan).[10]

Pagpili ng Kahulugan

Ang pagkakaiba-iba ng mga kahulugan ay nagpapakita ng pagiging kumplikado ng mismong penomenon ng sistema. Sa pagsasagawa ng sistematikong pagsusuri, kinakailangan na pumili o bumuo ng isang "gumaganang" kahulugan na angkop sa mga layunin ng pananaliksik at sa antas ng pagsasaalang-alang. Ang kahulugang ito ay maaaring mapino sa panahon ng pagsusuri.[11]

Literatur

  • Volkova V.N. Kozlov V.N. — Sistemный анализ и принятие решений. Словарь-справочник. М: Высшая школа, 2004
  • Volkova V. N., Denisov A. A. — Теория систем и системный анализ : учебник для вузов. М: Издательство Юрайт, 2025
  • Volkova V.N. — Истоки и перспективы развития наук о системах. СПб. Политех-Пресс, 2022
  • Системные исследования. Ежегодник. М. Издательство Наука, 1969-88
  • Bertalanffy L. von. Общая теория систем. - М.: Прогресс, 1969.
  • Sadovsky V.N. Основания общей теории систем. - М.: Наука, 1974.
  • Blauberg I.V., Sadovsky V.N., Yudin E.G. Системный подход и системный анализ. - М.: Наука, 1977.
  • Peregudov F.I., Tarasenko F.P. Введение в системный анализ. - М.: Высшая школа, 1989.
  • Sistema // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН. - М.: Мысль, 2001.
  • Sistema // Wikipedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Система (petsa ng pag-access: 28.04.2025).

Mga Tala

  1. ↑ «Комплекс элементов, находящихся во взаимодействии.» — Л. фон Берталанфи, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  2. ↑ «Множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами.» — Р. Фейджин, А. Холл, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  3. ↑ «Система определяется как некоторое отношение, определённое на декартовом произведении некоторого семейства множеств.» — М. Месарович (цит. по А. И. Уемову), Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 82.
  4. ↑ «Системы исследуются по их функциональному поведению: они подвергаются определенным воздействиям (данные на «входе» систем) и регистрируются их ответные реакции (данные на «выходе»); полученные результаты «кодируются на языке свойств системы.» — Ю. В. Сачков, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 129.
  5. ↑ «Система... воспринимает некоторые входы и... производит такие выходы, которые обеспечивают достижение цели – максимизации некоторой функции входов и выходов» — Ричард Кершнер (цит. по С. Янгу), Системное управление организацией. С. 16.
  6. ↑ «Системный анализ — методология исследования... с помощью представления этих объектов в качестве целенаправленных систем...» — Ю.И. Черняк, статья «Системный анализ в управлении экономикой».
  7. ↑ «Затем в определениях системы появляется понятие цель.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 18.
  8. ↑ «Исследование объекта как системы в методологическом плане неотделимо от анализа условий его существования и от анализа среды системы.» — В. Н. Садовский,
  9. ↑ «Система — это результат выбора исследователя, связанный с его целью и методологией.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 20.
  10. ↑ «...понятие «система» стало широко использоваться в различных областях знаний, заинтересовало инженеров, и на определенной стадии развития научного знания теория систем оформилась в самостоятельную науку.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем. С. 5.
  11. ↑ «Выбор определения системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом моделирования.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 22.

Tingnan Din

  • Sistema
  • Mga Kahulugan ng Sistema
  • Sistematikong Pamamaraan
  • Sistematikong Pagsusuri
  • Teorya ng mga Sistema
  • Pag-unlad ng Sistematikong Pamamaraan
  • Estruktura ng Sistema
  • Elemento ng Sistema
  • Mga Ugnayan sa mga Sistema
  • Kapaligiran ng Sistema
  • Mga Hangganan ng Sistema
  • Layunin sa Sistematikong Pagsusuri
  • Tagamasid sa Sistematikong Pamamaraan
  • Layunin at Subjective sa Sistematikong Pagsusuri
  • Bukas na Sistema
  • Mga Antas ng Representasyon ng mga Sistema
Retrieved from "https://systems-analysis.info/int/index.php?title=Konsepto_ng_Sistema&oldid=3474"