History of the systems approach — سسٹمی نقطۂ نظر کی ترقی

سسٹمی نقطۂ نظر کی ترقی کی تاریخ — یہ فلسفیانہ پیچیدگی کے ادراک سے اس پیچیدگی کے انتظام کے اوزار بنانے تک کا سفر ہے۔ سسٹمی تجزیے نے بے شمار شعبوں کو یکجا کرتے ہوئے اکیسویں صدی کے علمی اور عملی ذخیرۂ طریقہ کار کا ناگزیر حصہ بن گیا۔

بطور علمی شعبے کے، سسٹمی تجزیہ بیسویں صدی میں تشکیل پایا، تاہم اس کی جڑیں قدیم زمانے تک پھیلی ہوئی ہیں اور کلیّت، جزء و کل کے باہمی تعلق، ساختاریت اور نظاموں کی حرکیات کے تصورات کے ارتقاء سے وابستہ ہیں۔ سسٹمی تجزیے کی ترقی کی تاریخ سسٹمیت کے فلسفیانہ ادراک سے پیچیدہ موضوعات کی ماڈلنگ اور انتظام کے رسمی طریقوں کی تشکیل تک کی منتقلی کو ظاہر کرتی ہے۔

قدیم اور ماقبلِ علمی ماخذ

سسٹمی تجزیے کی بنیاد میں موجود خیالات قدیم یونان کے فلسفے میں بھی ملتے ہیں۔ ارسطو نے یہ اصول بیان کیا کہ کل اپنے اجزاء کے مجموعے سے بڑھ کر کچھ ہوتا ہے — یہ سسٹمی کلیّت کے تصور کا اولین اظہار ہے۔ عہدِ نشاۃ الثانیہ اور جدید دور میں استقراء اور استنتاج کے طریقوں (ف. بیکن، ر. دیکارت) کے ذریعے اور ریاضیاتی ماڈلوں کی تشکیل (آئی. نیوٹن، گ. لیبنیز) کے باعث فطرت میں ساخت اور نظم کے تصورات گہرے ہوتے گئے۔

انیسویں صدی: سسٹمی فکر کی پیشگی بنیادوں کی تشکیل

انیسویں صدی میں ایسے نقطہ ہائے نظر سامنے آئے جو منظّمیت اور کلیّت کے تصورات کی عکاسی کرتے ہیں:

• کیمیا میں (اے. بوتلیروف) — کیمیائی ساخت کا نظریہ بطور ساخت پر خصوصیات کے سسٹمی انحصار کی مثال؛
• حیاتیات میں — خلوی نظریہ (شوان اور شلائیڈن)، موافقت اور ارتقاء کے تصورات (ہ. اسپنسر، چ. ڈارون)؛
• فلسفے میں — تفریق اور انضمام بطور آفاقی عمل۔

علومِ انسانی اور رسمی علم کے انضمام کی ضرورت ابھرتی ہے — جو مستقبل کے بین الشعبہ جاتی علوم کی پیشگی بنیاد بنی۔

بیسویں صدی کا آغاز: سسٹمی شعبوں کا ظہور

بیسویں صدی کے آغاز میں آفاقی تنظیمی قانونیات کو سمجھنے کی کوششیں کی گئیں:

• اے. اے. بوگدانوف نے ٹیکٹالوجی — عمومی تنظیمی علم — کا تصور متعارف کرایا، جس میں انہوں نے متحرک توازن کے اصول کو کھلے نظاموں کی وجودی شکل کے طور پر بیان کیا؛
• اے. باؤئر نے زندہ نظاموں کی اصولی عدم توازنیت کا اصول پیش کیا، جو ان کے فعّال کردار اور ساختاری کلیّت کو برقرار رکھنے کے لیے مستقل توانائی کے استعمال پر زور دیتا ہے۔

بوگدانوف کی ٹیکٹالوجی اور باؤئر کا عدم توازنیت کا اصول دونوں، نظاموں کے علوم کے بعد کے بہت سے شعبوں کے نظریاتی اور طریقہ کارانہ پیشرو بنے، جن میں شامل ہیں:

• ل. فون برتالانفی کا General System Theory،
• گ. ہاکن کی Synergetics،
• خود-تنظیمی اور غیر خطی حرکیات کا نظریہ،

اے. اے. بوگدانوف کی ٹیکٹالوجی

سسٹمی فکر کی ابتدائی کوششوں میں سے ایک ٹیکٹالوجی تھی جسے اے. اے. بوگدانوف (اصل نام — الیکساندر الیکساندرووِچ مالینووسکی) نے تیار کیا۔ اپنی کثیر الجلدی تصنیف «ٹیکٹالوجی۔ عمومی تنظیمی علم» (1903–1922) میں بوگدانوف نے ان آفاقی تنظیمی قوانین کو نمایاں کرنے کی کوشش کی جو تمام سطحوں پر — طبیعی، حیاتی، سماجی اور ثقافتی — کارفرما ہیں۔

ٹیکٹالوجی کا کلیدی نکتہ متحرک توازن کا اصول ہے، جس کے مطابق ہر منظّم نظام اپنا استحکام بیرونی ماحول کے ساتھ مسلسل تعامل اور پیدا ہونے والی تبدیلیوں کے ازالے کے ذریعے برقرار رکھتا ہے۔ اس اعتبار سے نظام کو مادّے، توانائی اور معلومات کے تبادلے میں فعّال شریک کے طور پر دیکھا جاتا ہے، اور اس کا استحکام متحرک توازن کا نتیجہ ہے۔

بوگدانوف نے عملاً سب سے پہلے کھلے نظام کا تصور متعارف کرایا، اگرچہ وہ اپنی اصطلاحی اشکال استعمال کرتے ہیں — «انگریشن»، «ایگریشن»، «ڈیسیمیلیشن»، «اسیمیلیشن» وغیرہ۔ اصطلاحات کی پیچیدگی کے باوجود، ٹیکٹالوجی نے General System Theory اور System Dynamics کے بہت سے تصورات کا پیش خیمہ فراہم کیا۔

اے. باؤئر کا عدم توازنیت کا اصول

1930 کی دہائی میں ہنگری نژاد روسی ماہرِ حیاتیات اروِن باؤئر نے حیاتیات اور نظریۂ نظام کے لیے ایک بنیادی اصول پیش کیا: زندہ نظام اصولی طور پر غیر متوازن ہوتے ہیں۔ ان کی تصنیف «نظری حیاتیات» (1935) میں یہ خیال بیان کیا گیا ہے کہ طبیعی اور کیمیائی موضوعات کے برعکس، زندہ نظام کبھی بھی توازن کی حالت میں نہیں ہوتے، بلکہ وہ مسلسل اپنی آزاد توانائی کے ذریعے اینٹروپی کے خلاف کام کرتے رہتے ہیں۔

باؤئر کے نزدیک، حیاتی نظام نہ صرف بیرونی توانائی استعمال کرتا ہے، بلکہ اسے سب سے پہلے اپنی اندرونی غیر متوازن ساخت کو برقرار رکھنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ زندہ نظام کا استحکام نہ صرف بیرونی توانائی کی آمد سے بلکہ اس کی فعّال تقسیمِ نو اور مقصدی ساختوں میں ذخیرے سے بھی یقینی بنتا ہے — جو «بائیوپوٹینشل» اور «مقصدی فعّالیت» کے تصورات کا پیشرو ہے۔

اس طرح باؤئر نے زندہ نظاموں کی اندرونی رجحانیت اور منظّمیت کا جواز فراہم کرتے ہوئے خود-تنظیمی اور پائیدار ترقی کی سمجھ کی جانب قدم بڑھایا، جو مقصدی رویے والے نظاموں کے مستقبل کے تصورات کے لیے کلیدی بن گیا۔

بیسویں صدی کا نصفِ اول: سسٹمی نقطۂ نظر کی ادارہ جاتی استواری

بیسویں صدی کی دوسری سہ ماہی میں سسٹمی نقطۂ نظر نظریاتی تلاش کے مرحلے سے علمی ادارہ جاتی استواری کی طرف بڑھا۔ یہ بات آزاد شعبوں، علمی مکاتبِ فکر، سائنسی اصطلاحات و مفاہیم، تنظیمی ڈھانچوں کی تشکیل اور عملی نقطۂ نظر پر مبنی سسٹمی تجزیے کے شعبوں کے ظہور میں نمایاں ہوئی۔

اس دور میں سسٹمی فکر واضح علمی شکل اختیار کرنا شروع کرتی ہے:

• Cybernetics (ن. ونر) — زندہ حیاتی اجسام اور مشینوں میں انتظام اور ابلاغ کا علم؛
• Operations Research — انتظام اور اصلاح کے مسائل کے حل کے لیے بین الشعبہ جاتی نقطۂ نظر، جو 1940 کی دہائی سے ترقی پا رہا ہے؛
• General System Theory (ل. فون برتالانفی) — کھلے نظام کا تصور، جو اینٹروپی کے باوجود خود-ضابطگی اور پیچیدگی کی صلاحیت رکھتا ہے۔

Cybernetics اور انجینیئری اطلاقات

ادارہ جاتی استواری کے اہم مراحل میں سے ایک تکنیکی، حیاتی اور سماجی نظاموں میں انتظام، ابلاغ اور ضابطگی کے علم کے طور پر Cybernetics کا قیام تھا۔ Cybernetics کو 1940 کی دہائی میں تحریک ملی، جس میں Norbert Wiener کی تحقیقات نے خود-ضابطگی نظاموں کے لیے آفاقی نقطۂ نظر کی بنیادیں استوار کیں۔

Cybernetics کے خیالات سوویت یونین میں قبول اور فروغ پائے۔ 1959 میں USSR کی سائنسی اکیڈمی کے پریزیڈیم کے تحت اکادمیشن اے. آئی. برگ کی زیرِ قیادت «Cybernetics» کا سائنسی کونسل برائے پیچیدہ مسئلہ قائم کیا گیا۔ اسی دور میں بائیو-ٹیکنیکل اور انجینیئری شعبے تیزی سے فروغ پانے لگے، جن میں خودکاری، انتظام اور معلوماتی پروسیسنگ شامل تھے۔

Operations Research

اس کے ساتھ ساتھ Operations Research (OR) کا شعبہ بھی تشکیل پا رہا تھا — ایک ایسا ضابطہ جو محدود وسائل اور غیریقینی حالات میں انتظام، منصوبہ بندی اور اصلاح کے عملی مسائل حل کرنے پر مرکوز تھا۔ OR دوسری جنگِ عظیم کے فوجی اطلاقات سے ابھرا اور معیشت، لاجسٹکس اور صنعت میں تیزی سے پھیلا۔ سوویت یونین میں OR کا ارتقاء ل. و. کانتوروویچ، یے. س. وینتسیل، ن. پ. بوسلینکو، ن. ن. مویسیف اور دیگر علماء سے وابستہ ہے، جنہوں نے پیچیدہ نظاموں کی ماڈلنگ، اعداد و شمار کے تجزیے، اصلاح اور تخمینی ماڈلنگ کے طریقوں کی ترقی میں کردار ادا کیا۔

General System Theory کی تشکیل

ایک اہم قدم آسٹریائی ماہرِ حیاتیات Ludwig von Bertalanffy کی جانب سے General System Theory کی تشکیل تھی۔ ماحول کے ساتھ مسلسل تعامل میں رہنے والے کھلے نظام کا ان کا تصور سسٹمی فکر کو رسمی اور آفاقی شکل دینے میں کامیاب رہا۔ انتظام اور فیڈ بیک پر مرکوز Cybernetics کے برعکس، برتالانفی کا نظریہ نظاموں کی ساخت، درجہ بندی اور ارتقاء پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔

سسٹمی تجزیے کا عملی شعبے کے طور پر ظہور

اسی دور میں سسٹمی تجزیہ بطور ایک عملی شعبے کے تشکیل پاتا ہے، جو ان مقاصد پر مرکوز ہے:

• پیچیدہ بین الشعبہ جاتی مسائل کی تعریف؛
• کثیر العوامل اور غیریقینی کو مدِ نظر رکھتے ہوئے ماڈلنگ؛
• مختلف طریقوں (رسمی اور ماہرانہ) کا انضمام؛
• انتظامی فیصلوں کی تیاری۔

بیسویں صدی کا دوسرا نصف: سسٹمی تجزیے کا بطور عملی ضابطے کے تشکیل

بیسویں صدی کے دوسرے نصف میں سسٹمی تجزیہ بطور عملی نظریے کے تشکیل پاتا ہے، جو غیریقینی، کثیر المعیار اور انتہائی پیچیدگی کے حالات میں مسائل حل کرنے پر مرکوز ہے۔ اس کی محرک ان شعبوں کی ترقی تھی:

• خودکار انتظامی نظام (ACS)،
• اطلاقی ریاضیات اور فیصلہ سازی کا نظریہ،
• Systems Engineering اور انتظامی علوم۔