Evaluation of alternatives — وریانٹس کی تشخیص

وریانٹس کی تشخیص — فیصلہ سازی کے عمل کا ایک کلیدی مرحلہ ہے جس میں فیصلہ کرنے والا شخص (ف.ک.ش.) ممکنہ متبادلات کے بارے میں اپنی ترجیحات کو اہم خصوصیات اور پہلوؤں کی بنیاد پر موازنہ کرتے ہوئے ظاہر کرتا ہے۔ یہ مرحلہ انتخاب سے پہلے آتا ہے اور ایک مدلل فیصلے کی بنیاد تیار کرتا ہے۔

وریانٹس کی تشخیص معیارات اور پیمانوں کے نظام پر منحصر ہوتی ہے۔ پیمانے متبادلات کی خصوصیات کو رسمی شکل دیتے ہیں، اور معیارات ان اہم پہلوؤں کو ظاہر کرتے ہیں جن کی بنیاد پر موازنہ کیا جاتا ہے۔ صورتحال کے مطابق مختلف قسم کے پیمانے استعمال ہوتے ہیں: سادہ (مثلاً، درجہ بندی یا ترتیب) سے لے کر زیادہ پیچیدہ (مثلاً، نسبتی کشش کا تخمینہ) تک۔

وریانٹس کی تشخیص کے طریقوں کی درجہ بندی

وریانٹس کی تشخیص کے طریقے — یہ وہ آلات ہیں جو فیصلہ کرنے والے شخص (ف.ک.ش.) کی ترجیحات کو رسمی شکل دینے، متبادلات کو ترتیب دینے یا درجہ بند کرنے، ان میں سے بہترین کو نمایاں کرنے یا قابلِ قبول متبادلات کا تعین کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ طریقے استعمال شدہ معلومات کی نوعیت، ترجیحات کے اظہار کی شکل، رسمیت کی ڈگری، معیارات کی تعداد اور دیگر بنیادوں پر ایک دوسرے سے مختلف ہوتے ہیں۔

۱. استعمال شدہ معلومات کی نوعیت کے مطابق

• مقداری طریقے اس وقت استعمال ہوتے ہیں جب متبادلات کی خصوصیات عددی صورت میں ہوں۔ یہ طریقے قابلِ پیمائش پیرامیٹرز جیسے لاگت، وقت، اور کارکردگی پر مبنی ہوتے ہیں۔ یہ وقفہ اور نسبت کے پیمانے استعمال کرنے کے ساتھ ساتھ حسابات (مثلاً، وزنی مجموع، معمول کاری، یکجا سازی) کی اجازت دیتے ہیں۔
• کیفیاتی طریقے اس وقت استعمال ہوتے ہیں جب معلومات زبانی یا ذاتی رائے کی صورت میں ہوں۔ اسمی اور ترتیبی پیمانے استعمال کیے جاتے ہیں، اور تخمینے ماہرانہ رائے، سوالنامے یا لسانی پیمانوں کے ذریعے دیے جاتے ہیں (مثلاً: «اعلیٰ سطح»، «تسلی بخش»، «کم خطرہ»)۔
• مخلوط طریقے عددی اور زبانی معلومات کو یکجا کرتے ہیں۔ یہ اکثر کثیر معیاری تشخیص میں استعمال ہوتے ہیں جہاں کچھ معیارات مقداری اور کچھ کیفیاتی ہوتے ہیں۔ مثلاً، درجہ بندی تجزیہ کا طریقہ (AHP) جوڑی موازنے کے ذریعے زبانی تخمینوں کو عددی شکل میں تبدیل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

۲. ف.ک.ش. کی ترجیحات کے اظہار کی شکل کے مطابق

• درجہ بندی کے طریقے تمام متبادلات کو ترجیح کے درجے کے مطابق ترتیب دینے کا تقاضا کرتے ہیں، بغیر یہ بتائے کہ ایک متبادل دوسرے سے کتنا بہتر ہے۔
• جوڑی موازنے کے طریقے متبادلات کے دو دو کر کے موازنے کے ذریعے ترجیحات ظاہر کرتے ہیں۔ یہ کیفیاتی اور مقداری دونوں صورتوں میں استعمال ہوتے ہیں۔ اس طریقے کی بنیاد ایک موازنے کی میٹرکس پر ہوتی ہے جو یہ ظاہر کرتی ہے کہ دو میں سے کون سا متبادل زیادہ بہتر ہے اور کس حد تک۔
• پیمانوں کے مطابق تشخیص کے طریقے خصوصیات کے اظہار کی ڈگری ظاہر کرنے کے لیے عددی یا علامتی پیمانے استعمال کرتے ہیں۔ پیمانے کی قسم (اسمی، ترتیبی، وقفہ، نسبت) کا انتخاب معیار کی نوعیت پر منحصر ہے۔
• واحد معیار (یکجا سازی) کے طریقے متبادلات کی خصوصیات کو ایک جامع تخمینے — ہدف کے فنکشن، افادیت کے فنکشن، قدر کے فنکشن وغیرہ — میں ضم کرتے ہیں۔ یہ عام طور پر اس وقت استعمال ہوتے ہیں جب جامع خصوصیت کی بنیاد پر بہترین متبادل کا انتخاب ضروری ہو۔

۳. طریقے کی رسمیت کی ڈگری کے مطابق

• رسمی طریقے واضح الگورتھم اور طریقہ کار پر انحصار کرتے ہیں اور خودکاری کی اجازت دیتے ہیں۔ ان میں شامل ہیں، مثلاً، معیارات کے اختصار کے طریقے، کثیر معیاری اصلاح، افادیت کے طریقے اور پیمانوں پر تشخیص کے طریقے۔
• غیر رسمی طریقے سخت حسابی طریقہ کار کے بغیر بدیہی یا ماہرانہ تشخیص کا تقاضا کرتے ہیں۔ یہ اس وقت استعمال ہوتے ہیں جب مسئلے کی ساخت کمزور ہو یا ترجیحات کو رسمی شکل دینا ممکن نہ ہو (مثلاً، ڈیلفی طریقہ، ذہنی طوفان، ہیورسٹک اصول)۔
• مشترکہ (ہائبرڈ) طریقے رسمی حسابات کو ف.ک.ش. یا ماہرین کے ساتھ تعامل کے دوران تخمینوں کی اصلاح کی صلاحیت کے ساتھ یکجا کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، انٹرایکٹو طریقہ کار جہاں ف.ک.ش. درمیانی نتائج کے تجزیے کے دوران اپنی ترجیحات واضح کرتا ہے۔

۴. تشخیص شدہ معیارات کی تعداد کے مطابق

• واحد معیار کے طریقے فرض کرتے ہیں کہ انتخاب ایک، پہلے سے متعین معیار کے مطابق کیا جاتا ہے۔ یہ ہدف اشاریے کے حجم کے مطابق سادہ موازنے ہو سکتے ہیں: قیمت، کارکردگی، وقت وغیرہ۔
• کثیر معیار کے طریقے بیک وقت کئی معیارات کو مدنظر رکھتے ہیں، بشمول مختلف اقسام کے (مثلاً، لاگت، قابلِ اعتماد ہونا، معیار)۔ ایسے طریقوں میں معمول کاری، معیارات کی وزنی تشخیص، یکجا سازی اور سمجھوتہ حل کے طریقہ کار شامل ہیں۔

۵. تشخیص کے عمل میں ف.ک.ش. کی شرکت کی ڈگری کے مطابق

• خودکار (محوری) طریقے ابتدائی ڈیٹا داخل کرنے کے بعد ف.ک.ش. کی شرکت کا تقاضا نہیں کرتے۔ فیصلہ پہلے سے طے شدہ رسمی اصولوں کی بنیاد پر تیار کیا جاتا ہے (مثلاً، افادیت کا فنکشن یا انتخاب کے محوروں کی منطق)۔
• انٹرایکٹو طریقے ف.ک.ش. کی مرحلہ وار شرکت کا تقاضا کرتے ہیں: ہر مرحلے پر وہ تجویز کردہ متبادلات کا تجزیہ کر سکتا ہے، مسئلے کے پیرامیٹرز بدل سکتا ہے یا اپنی ترجیحات واضح کر سکتا ہے۔ یہ طریقے خاص طور پر کثیر معیاری انتخاب میں مفید ہیں۔
• ہائبرڈ طریقے خودکار طریقہ کار کو ماہرانہ مداخلت کی صلاحیت کے ساتھ یکجا کرتے ہیں۔ مثلاً، درجہ بندی یا کلسٹرنگ کے طریقوں میں نتیجے کو ماہرانہ تبصروں کی بنیاد پر درست کیا جا سکتا ہے۔

۶. معلومات کی یقینیت کی ڈگری کے مطابق

• یقینیت کے حالات میں طریقے فرض کرتے ہیں کہ متبادلات کے بارے میں تمام معلومات درست طریقے سے معلوم ہیں اور کوئی شک نہیں۔
• خطرے کے حالات میں طریقے نتائج کی احتمالی نوعیت کو مدنظر رکھتے ہیں (مثلاً، متوقع قدر، کامیابی کی زیادہ سے زیادہ احتمال کا معیار)۔
• غیر یقینیت کے حالات میں طریقے اس وقت استعمال ہوتے ہیں جب نتائج کے بارے میں درست معلومات دستیاب نہ ہوں اور ذاتی تخمینے، منظرنامے کے تجزیے اور ماہرانہ قیاسات استعمال کرنے پڑتے ہوں۔