Definitions of a system — نظام کی تعریفیں

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

تعریفات نظام — «نظام» کا تصور متعدد مختلف تعریفات رکھتا ہے جو سیاق و سباق، علم کے شعبے اور تحقیق کے اہداف کے مطابق استعمال ہوتی ہیں۔ یہ نظامی نقطہ نظر کی بین الشعبہ جاتی نوعیت اور نظام کے تصور کے ارتقاء کی وجہ سے ہے۔

تعریفات کی کثرت کے اسباب

نظام کی تعریفات میں اختلاف کئی عوامل کی وجہ سے ہے:

  • تصور کی دوگانگی: نظام کو ایک معروضی طور پر موجود مظہر کے طور پر بھی دیکھا جاتا ہے اور ایک ماڈل یا حقیقت کو سمجھنے کے طریقے کے طور پر بھی، جسے مطالعہ کرنے والا شخص تشکیل دیتا ہے (نظامی تجزیے میں معروضی اور موضوعی پہلو)۔
  • سیاق و سباق اور شعبہ: تعریفات مخصوص شعبے کی ضروریات (حیاتیات، انجینیئری، معاشیات، سماجیات، کمپیوٹر سائنس) کے مطابق ڈھالی جاتی ہیں۔
  • تحقیق کے اہداف: کام کی نوعیت (ڈھانچے کا تجزیہ، رویہ، انتظام، ڈیزائن) کے مطابق تعریف میں مختلف پہلوؤں پر زور دیا جاتا ہے۔[1]
  • تجریدیت کی سطح: تعریفات عمومی فلسفیانہ بھی ہو سکتی ہیں اور انتہائی مخصوص، باضابطہ بھی۔
  • تصور کا ارتقاء: نظامی تصورات کی تاریخی ترقی نے تعریفات میں نئے پہلو (مقصد، ماحول، مشاہد) شامل کیے۔

تعریفات کے مشترک اجزاء

اختلافات کے باوجود، اکثر تعریفات کے تجزیے سے چند مشترک بنیادی اجزاء ابھرتے ہیں جو نظاموں کی ذاتی خصوصیات کو ظاہر کرتے ہیں:

  • عناصر (اجزاء، حصے): نظام کے تشکیل دینے والے۔
  • روابط (تعلقات): عناصر کے درمیان تعاملات۔
  • ڈھانچہ: عناصر اور روابط کی ترتیب۔
  • کلیت (وحدت): نظام بحیثیت ایک اکائی، جس کی خصوصیات اجزاء کی خصوصیات تک محدود نہیں۔
  • حدود: نظام کو ماحول سے الگ کرنا۔
  • ماحول سے تعامل: داخلی اور خارجی راستوں سے تبادلہ (کھلا نظام)۔
  • مقصد یا کارکردگی: نظام کے رویے کا تعین یا سمت۔

مختلف تعریفات ان اجزاء میں سے ایک یا کئی پر زور دے سکتی ہیں۔

تعریف کے طریقوں کی درجہ بندی

نظام کی تعریفات کو بنیادی زور کے مطابق مشروط طور پر درجہ بند کیا جا سکتا ہے:

  • وضاحتی (بیانیہ): ترکیب (عناصر) اور باہمی تعلقات کی معروضی تفصیل پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔ نظریۂ نظام کے ابتدائی دور میں عام تھیں۔
  • تعمیری (ہدفی): نظام کے مقصد یا کارکردگی، نتیجہ حاصل کرنے کے لیے اس کی تنظیم پر زور دیتی ہیں، اکثر مشاہد یا ڈیزائنر کا کردار بھی شامل کرتی ہیں۔
  • کارکردی (سائبرنیٹک): نظام کو داخلی چیزوں کو خارجی میں تبدیل کرنے والے کے طور پر دیکھتی ہیں، رویے اور انتظام پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔
  • ڈھانچاتی-کارکردی: ڈھانچے کی تفصیل کو عناصر یا مجموعی نظام کے افعال کے بیان کے ساتھ جوڑتی ہیں۔

نظام کی تعریفات کی مثالیں

ذیل کی جدول میں «نظام» کے مختلف تعریفات ان کے مصنفین (اگر معلوم ہوں) کے ساتھ اور ہر تعریف کے بنیادی خیالات و زور کا تجزیہ پیش کیا گیا ہے۔ یہ اس بنیادی تصور کو سمجھنے کے مختلف طریقوں کا تنوع دکھاتا ہے۔

«نظام» کے تصور کی تعریفات کا موازنہ
تعریف مصنف(ین) تصور کا تجزیہ / بنیادی خیال زور
باہمی تعامل کرنے والے اجزاء کا مجموعہ۔ L. von Bertalanffy بنیادی تعریف جو نظام کی اساس کے طور پر تعامل کو اجاگر کرتی ہے۔ تعامل، اجزاء
عناصر کا وہ مجموعہ جو ایک دوسرے سے اور ماحول سے مخصوص تعلقات میں ہو۔ L. von Bertalanffy عناصر میں تعلقات اور ماحول سے تعامل کا اضافہ کرتی ہے۔ عناصر، تعلقات، ماحول
بہت سے حصوں سے مل کر بنا ہوا کل۔ خصوصیات کا مجموعہ۔ C. Cherry نظام کی کلیت اور مرکب نوعیت پر زور دیتی ہے۔ کلیت، حصے/خصوصیات
باہم مربوط عناصر کا وہ مجموعہ جو ماحول سے الگ ہو اور اس سے بحیثیت کل تعامل کرے۔ F. I. Peregudov, F. P. Tarasenko کلاسیکی تعریف جو بنیادی صفات کو یکجا کرتی ہے: عناصر، روابط، حدود، ماحول سے تعامل اور کلیت۔ عناصر، روابط، ماحول، کلیت
چیزوں کا وہ انتظام، مجموعہ یا اکٹھ جو اس طرح جڑی یا باہم متعلق ہوں کہ مل کر ایک اکائی یا کلیت بنائیں؛ مادی اجزاء کا انتظام... Distephano اجزاء (بشمول مادی) کو ایک کل میں جوڑنے (انتظام) پر زور۔ وحدت، کلیت، اجزاء (مادی)
ایک یا زیادہ مقررہ اہداف حاصل کرنے کے لیے منظم باہم تعامل کرنے والے عناصر کا مجموعہ۔ ISO15288 نظامی انجینیئری کے معیار سے تعمیری تعریف۔ مقصد اور تنظیم کو صراحت سے شامل کرتی ہے۔ عناصر، تعامل، تنظیم، مقصد
کارکردہ عناصر اور ان کے درمیان تعلقات کا محدود مجموعہ، جو مخصوص مقصد کے مطابق اور مخصوص وقتی دائرے میں ماحول سے الگ کیا گیا ہو۔ V. N. Sagatovsky تعمیری تعریف جس میں کارکردہ عناصر، تعلقات، مقصد، ماحول اور وقتی دائرہ شامل ہیں۔ عناصر (کارکردہ)، تعلقات، مقصد، ماحول، وقت
تحقیق کے کام میں اشیاء کی خصوصیات اور ان کے تعلقات کا شخص (محقق، مشاہد) کے شعور میں عکس۔ Yu. I. Chernyak موضوعی مرکوز تعریف۔ نظام بحیثیت ذہنی ماڈل جو مشاہد پر منحصر ہو۔ موضوع/مشاہد، ادراک، ماڈل
کسی چیز A پر نظام S، انضمامی خاصیت (معیار) کے اعتبار سے، ایسے عناصر کا وہ مجموعہ ہے جو ایسے تعلقات میں ہوں جو اس انضمامی خاصیت کو جنم دیں۔ E. B. Agoshkova, B. V. Akhlibininsky عناصر اور ان کے تعلقات کے تعامل سے انضمامی (emergent) خصوصیات کے ظہور پر زور۔ Emergentness، انضمامی خصوصیات
یکجا اور مستقل طور پر باہم تعامل کرنے یا باہم انحصار کرنے والے عناصر کا وہ مجموعہ جو مخصوص اہداف حاصل کرنے کے لیے بنایا گیا ہو، عناصر کے درمیان تعلقات مقرر اور مستحکم ہوں، اور نظام کی مجموعی کارکردگی یا افادیت عناصر کے سادہ مجموعے سے بہتر ہو۔ PMBOK منصوبہ بندی کے انتظام سے تعریف۔ انضمام، تعامل، مقصد اور Emergentness (کارکردگی > مجموعے) کو یکجا کرتی ہے۔ انضمام، تعامل، مقصد، Emergentness/ہم آہنگی
ایک ایسا آلہ جو ایک یا زیادہ داخلی چیزیں قبول کرے اور ایک یا زیادہ خارجی چیزیں پیدا کرے۔ Drenick سائبرنیٹک تعریف۔ نظام بحیثیت تبدیل کرنے والا، «بلیک باکس» ماڈل۔ داخلی، خارجی، تبدیلی
ایک آلہ، عمل یا خاکہ... کارکردگی... چلانے میں... معلومات اور/یا توانائی اور/یا مادے کو... D. Ellis, F. Ludwig کارکردی تعریف جو سائبرنیٹک کو وسعت دیتی ہے؛ بہاؤ کو چلانے پر اشارہ کرتی ہے۔ کارکردگی، عمل، تبدیلی (معلومات/توانائی/مادہ)
ایک ریاضیاتی تجرید جو حرکی مظہر کا ماڈل بنتی ہے۔ G. Freeman ریاضیاتی نقطہ نظر۔ نظام بحیثیت حرکیات کا ریاضیاتی ماڈل۔ ماڈل، ریاضیات، حرکیات
باہم تعامل کرنے والے عناصر کا یکجا مجموعہ جو پہلے سے طے شدہ کارکردگی کی مشترکہ ادائیگی کے لیے وقف ہو۔ R. Gibson مشترکہ کارکردگی کے لیے عناصر کے تعاون پر زور۔ انضمام، تعامل، تعاون، کارکردگی
اشیاء کا مجموعہ، اشیاء کے درمیان تعلقات اور ان کی صفات کے ساتھ۔ A. Hall, R. Fagen باضابطہ، مجموعہ-نظریاتی تعریف جس میں اشیاء کی صفات شامل ہیں۔ اشیاء، تعلقات، صفات
اداروں کا مجموعہ... جو... داخلی چیزیں قبول کرے اور... خارجی چیزیں پیدا کرنے کے لیے عمل کرے، مخصوص افعال کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے مقصد سے... R. Kershner سائبرنیٹک تعریف جس میں مقصد کو داخلی/خارجی تبدیلی کے افعال کی زیادہ سے زیادہ بہتری کے طور پر شامل کیا گیا ہے۔ داخلی، خارجی، مقصد (فنکشن کی زیادہ سے زیادہ بہتری)
مکان اور وقت میں محدود وہ علاقہ جس میں حصوں-اجزاء کو کارکردہ تعلقات سے جوڑا گیا ہو۔ J. Miller مکانی-وقتی حدود اور حصوں کے درمیان کارکردہ روابط پر زور۔ حدود (مکان/وقت)، کارکردہ تعلقات
ریاضیاتی نقطہ نظر سے... اکائیوں کے درمیان تعلقات کا مجموعہ۔ جتنے زیادہ قریبی تعلقات، اتنا زیادہ منظم نظام... A. Rapoport ریاضیاتی/ڈھانچاتی نقطہ نظر، تعلقات اور تنظیم کی سطح پر توجہ۔ تعلقات، تنظیم
افعال (کارکردگیوں) کا مجموعہ، جو وقت اور مکان میں فیصلہ سازی اور رویے کے جائزے کے عملی کاموں کے مجموعے سے جڑا ہو... S. Sengupta, R. Ackoff سرگرمی پر مبنی نقطہ نظر۔ نظام بحیثیت انتظامی کاموں کو حل کرنے کے افعال/سرگرمیوں کا مجموعہ۔ سرگرمیاں/افعال، کام، فیصلہ سازی، انتظام
اصطلاح... جو... باقاعدہ... انتظام... یا... اجزاء کے مجموعے... کسی عمل کو انجام دینے کے لیے ضروری... کو ظاہر کرتی ہے۔ A. Wilson, M. Wilson دو معانی اشارہ کرتی ہے: منظم کل (ڈھانچہ) اور عمل کے لیے اجزاء کا مجموعہ (کارکردگی)۔ انتظام/ترتیب، عمل/کارکردگی
عناصر کا غیر خالی مجموعہ... جس میں عناصر... مخصوص... تعلقات، روابط میں ہوں۔ G. Krober کم سے کم ڈھانچاتی تعریف۔ عناصر، تعلقات/روابط
تجریدی نظام... جزوی طور پر جڑے تجریدی اشیاء کا مجموعہ... L. Zadeh, C. Desoer تجریدی نظام کی باضابطہ تعریف۔ تجرید، اشیاء، جزوی ربط
فعال عناصر کا مربوط مجموعہ۔ O. Lange مختصر تعریف جو عناصر کی سرگرمی/عمل پر زور دیتی ہے۔ عناصر، روابط، عمل
زنجیر میں سرگرمی کی تقسیم کی کوئی بھی صورت جسے کوئی مشاہد باقاعدہ سمجھے۔ G. Pask رویاتی/سائبرنیٹک نقطہ نظر جس میں قابل مشاہد باقاعدگی اور مشاہد کے کردار پر زور۔ سرگرمی، باقاعدگی، مشاہد
مربوط... اجزاء کا مجموعہ... تعلقات کے اعتبار سے منظم... وحدت سے متصف جو انضمامی خصوصیات اور افعال میں ظاہر ہوتی ہے... V. S. Tyukhtin اجزاء، تعلقات، ترتیب، وحدت اور انضمامی خصوصیات/افعال کو یکجا کرتی ہے۔ اجزاء، تعلقات، ترتیب، وحدت، انضمامی خصوصیات
مجموعے کے عناصر کے تعلقات اور روابط کا تنوع جو ایک کل وحدت بناتا ہے... منظم مجموعہ... A. D. Ursul تعلقات کے تنوع، کلیت اور تنظیم پر زور۔ تعلقات/روابط، تنوع، کلیت، تنظیم
اجزاء کا وہ مجموعہ جو منتخب طور پر شامل کیے گئے ہوں، جن کا تعامل... باہمی معاونت کا رنگ اختیار کر لے... مرکوز مفید نتیجہ حاصل کرنے کے لیے۔ P. K. Anokhin حیاتیاتی/کارکردی نقطہ نظر۔ «مفید نتیجہ» (مقصد/کارکردگی) کے لیے اجزاء کی «باہمی معاونت» پر زور۔ اجزاء، باہمی معاونت، مفید نتیجہ (مقصد/کارکردگی)
L. A. Blumenfeld تفصیلی عملی تعریف جس میں روابط، عناصر کی ناقابل تقسیم، ماحول سے تعامل کی کلیت، ارتقاء میں شناخت کا تحفظ شامل ہیں۔ عناصر، روابط، ناقابل تقسیم، کلیت، ماحول، ارتقاء/شناخت
اشیاء کا وہ مجموعہ جس پر... تعلق لاگو ہو... اس کی دوہری تعریف ہوگی... اشیاء کا مجموعہ جو... خصوصیات رکھتی ہوں جن میں مقررہ... تعلقات ہوں۔ A. I. Uemov منطقی-فلسفیانہ نقطہ نظر۔ اشیاء/تعلقات اور اشیاء/خصوصیات کے ذریعے دو دوہری تعریفات پیش کرتا ہے۔ اشیاء، تعلقات، خصوصیات (منطقی ڈھانچہ)
حصوں (عناصر) کی ترکیب جو مل کر ایسا رویہ یا معنی پیدا کرتی ہے جو اس کے الگ الگ اجزاء میں موجود نہ ہو۔ انٹرنیشنل کونسل آن سسٹمز انجینیئرنگ (INCOSE) نظامی انجینیئری سے جدید تعریف جو رویے یا معنی کی Emergentness پر زور دیتی ہے۔ حصے/عناصر، مشترکہ عمل، Emergent رویہ/معنی

نظام کی یکساں تعریف نہ ہونے کے اسباب

  • تفہیم کا ارتقاء: وقت کے ساتھ نظام کا تصور پیچیدہ ہوتا گیا: ابتدائی «منظم مجموعے» کی تعبیر سے اہداف، مشاہد کے کردار اور نظام کی تصویر کشی کے طریقوں کی شمولیت تک۔
  • تحقیق کا سیاق اور اہداف: نظام کی تعریف تجزیے کے مقصد، غور و فکر کی سطح اور تحقیقی کام پر منحصر ہے۔ تجزیے کے مختلف مراحل میں مختلف «عملی» تعریفات وضع کی جاتی ہیں جو سب سے اہم پہلوؤں پر زور دیتی ہیں۔
  • اشیاء اور طریقوں کا تنوع: نظام اپنی نوعیت (مثلاً اچھی طرح منظم، بری طرح منظم، خود منظم) میں مختلف ہوتے ہیں، جس کے لیے مختلف ماڈل اور طریقے درکار ہیں۔ بعض صورتوں میں نظام کا مقصد تعریف میں غائب ہو سکتا ہے (مثلاً قدرتی اشیاء کے لیے)۔
  • نظام بحیثیت علمی تعمیر: نظام حقیقت کو شعوری طور پر آسان کرنے اور اس کی تصویر کشی کا ذریعہ ہے۔ حقیقت کو سمجھنے اور تجزیہ کرنے کے مختلف کام مختلف نظامی ماڈلوں کی تعمیر کا تقاضا کرتے ہیں۔

نوٹ

  1. «Выбор определения системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом моделирования.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 22.