Criterion — মানদণ্ড

মানদণ্ড — এমন একটি বৈশিষ্ট্য, যার ভিত্তিতে কোনো কিছুর মূল্যায়ন, নির্ধারণ বা শ্রেণিবিভাগ করা হয়; মূল্যায়নের পরিমাপক।

মানদণ্ড হলো একটি নির্দিষ্ট বিশেষ বৈশিষ্ট্য, যার সাহায্যে কোনো বস্তু বা ঘটনাকে চিহ্নিত করা যায়।

সাধারণ বৈজ্ঞানিক দিক

ব্যাপক অর্থে মানদণ্ডকে এমন একটি বৈশিষ্ট্য বা পরিমাপ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যার ভিত্তিতে কোনো কিছুর মূল্যায়ন, নির্ধারণ বা শ্রেণিবিভাগ করা হয়। অর্থাৎ মানদণ্ড বস্তু ও ঘটনা তুলনার জন্য সর্বজনীন ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। প্রায়শই মানদণ্ডকে গুণগত লক্ষ্যমাত্রার পরিমাণগত মডেল হিসেবে বিবেচনা করা হয়: এগুলো লক্ষ্যমাত্রাকে আনুষ্ঠানিক রূপ দিতে এবং সেগুলোর কাছাকাছি পৌঁছাতে সহায়তা করে, পরিমাপযোগ্য সূচক হিসেবে থেকে। এভাবে বিজ্ঞানে মানদণ্ড একটি বস্তুনিষ্ঠ বৈশিষ্ট্য হিসেবে কাজ করে, যা বিকল্পগুলো বস্তুনিষ্ঠভাবে তুলনা করতে বা শর্তের সামঞ্জস্য যাচাই করতে সক্ষম করে।

সিস্টেম বিশ্লেষণে মানদণ্ড

মানদণ্ডগুলো একটি অর্থে গুণগত লক্ষ্যমাত্রার পরিমাণগত মডেল। প্রকৃতপক্ষে, গঠিত মানদণ্ডগুলো পরবর্তীতে কোনো এক অর্থে লক্ষ্যমাত্রার স্থলাভিষিক্ত হয়। মানদণ্ডের কাছে লক্ষ্যমাত্রার সাথে যতটা সম্ভব মিল ও সাদৃশ্য থাকা প্রয়োজন। তবে একই সাথে মানদণ্ড লক্ষ্যমাত্রার সাথে পুরোপুরি মিলতে পারে না, কারণ সেগুলো ভিন্নভাবে নির্দিষ্ট করা হয়। লক্ষ্যমাত্রা কেবল নামকরণ করা হয়। আর মানদণ্ড অবশ্যই একটি না একটি পরিমাপ স্কেলে প্রকাশ করতে হবে। প্রায়শই "মানদণ্ড" ধারণাটির কিছুটা ভিন্ন, কিন্তু সমানভাবে বৈধ ব্যাখ্যাও পাওয়া যায়, যেখানে প্রাপ্ত ফলাফলের গুণগত দিক, লক্ষ্যমাত্রা অর্জনকে মানদণ্ড হিসেবে গণ্য করা হয়। সেক্ষেত্রে "মানদণ্ড" ধারণাটি "সূচক" ও "প্যারামিটার" ধারণা থেকে আলাদা হয়ে যায়। এই ব্যাখ্যায় একটি মানদণ্ডের একাধিক সূচক ও প্যারামিটার থাকতে পারে।

সমস্যামূলক পরিস্থিতিগুলো, যেগুলোর সমাধান প্রয়োজন, বিভিন্ন ধরনের অনিশ্চয়তা ধারণ করে, যেগুলোকে শর্তসাপেক্ষে প্রকৃতি, মানুষ এবং সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যমাত্রার অনিশ্চয়তায় বিভক্ত করা যায়। অনিশ্চয়তা কাটিয়ে উঠতে সামনে দাঁড়ানো সমস্যার সরলীকৃত উপস্থাপনা এবং মডেল নির্মাণের আশ্রয় নেওয়া হয়, যা সবসময় একটি অনানুষ্ঠানিক ও অনিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়া। পছন্দের সমস্যা সরলীকরণের সবচেয়ে প্রচলিত পদ্ধতিগুলোর একটি হলো মানদণ্ডের ভাষায় বিবেচিত বিকল্পগুলো (বিকল্প, বস্তু) বর্ণনা করার মাধ্যমে অতিরিক্ত তথ্য প্রাপ্তি।

সমস্যামূলক পরিস্থিতি বর্ণনার জন্য ব্যবহৃত মানদণ্ডের সমষ্টিকে নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে:

• পূর্ণতা — মানদণ্ডের সেটটিকে বিবেচিত সমস্যার সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক, এর সমাধানের মান এবং বিকল্পগুলোর মূল বৈশিষ্ট্যগুলো প্রতিফলিত করতে হবে;
• বিভাজ্যতা — মানদণ্ডের গঠন সমস্যার বর্ণনা ও বিশ্লেষণকে সরল করতে হবে, বিকল্পগুলোর বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং সমস্যা সমাধানের মানের বিভিন্ন দিক মূল্যায়নের সুযোগ দিতে হবে;
• অনাধিক্যতা — সমস্যা সমাধানের জন্য মানদণ্ডের সংখ্যা ন্যূনতম প্রয়োজনীয় হতে হবে, মানদণ্ডগুলো তাদের বিষয়বস্তুতে একে অপরকে পুনরাবৃত্তি করবে না;
• স্বচ্ছতা — মানদণ্ডের বিষয়বস্তু ও অর্থ, মানদণ্ডের স্কেলে মূল্যায়নের গ্রেডেশনের প্রণয়ন সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার সকল অংশগ্রহণকারীর কাছে অস্পষ্টভাবে বোধগম্য হতে হবে।

সিদ্ধান্ত গ্রহণ তত্ত্বে মানদণ্ড

মানদণ্ড — সিদ্ধান্ত গ্রহণ তত্ত্বে, এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সমস্যার একটি উপাদান, যার অনুসারে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ব্যক্তি (সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী) বিকল্পের সমষ্টি থেকে একটি বা অন্য বিকল্প বেছে নেন।

সিদ্ধান্ত গ্রহণ তত্ত্বে মানদণ্ডকে একটি মেট্রিক বা প্রতীকী সূচক হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বিকল্পগুলো মূল্যায়ন করেন। এটি সমস্যার লক্ষ্যমাত্রাকে আনুষ্ঠানিক রূপ দেয় — উদাহরণস্বরূপ, মুনাফা সর্বোচ্চকরণ বা ঝুঁকি হ্রাসকরণ — এবং সর্বোত্তম বিকল্প বেছে নেওয়ার নিয়ম হিসেবে কাজ করে। যদি একাধিক মানদণ্ড উদ্ভব হয় (বহু-মানদণ্ড সমস্যা), তাহলে বিশ্লেষণের বিষয় হয়ে ওঠে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ সূচকের সন্তুষ্টিজনক একটি আপস সমাধান খুঁজে পাওয়া।

বৈজ্ঞানিক-পদ্ধতিগত দিক

পদ্ধতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে মানদণ্ড বৈজ্ঞানিক গবেষণার যৌক্তিকতা নিশ্চিত করে এমন নিয়ম বা শর্তের ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, জ্ঞানতত্ত্বে বৈজ্ঞানিকতার মানদণ্ড প্রণয়ন করা হয় — বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সীমানির্ধারণের নিয়ম। যেমন, কে. পপার "মিথ্যায়নযোগ্যতার মানদণ্ড" প্রস্তাব করেছিলেন: একটি বৈজ্ঞানিক অনুকল্পকে অবশ্যই যাচাই এবং খণ্ডনের সম্ভাবনা অনুমোদন করতে হবে। আরো ব্যাপক অর্থে পদ্ধতিগত মানদণ্ড মডেলের সঠিকতা, প্রমাণের পূর্ণতা বা পরীক্ষার পুনরাবৃত্তিযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করতে পারে। এভাবে প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ডগুলো বৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্ত গঠনে কঠোর পদ্ধতি এবং প্রাপ্ত ফলাফলের যথার্থতা নিশ্চিত করে।

দার্শনিক দিক

দর্শনে মানদণ্ডকে কোনো রায় বা তথ্যের সত্যতার পরিমাপক হিসেবে বোঝা হয়। জ্ঞানতত্ত্ব ও গনোসিওলজি ঠিক "সত্যের মানদণ্ড" নিয়ে গবেষণা করে, অর্থাৎ সেই ভিত্তিগুলো নিয়ে, যার সাহায্যে সত্য ও মিথ্যা বক্তব্য পৃথক করা হয়। বিভিন্ন দার্শনিক ধারা বিভিন্ন মানদণ্ড প্রস্তাব করে: কেউ কেউ আনুষ্ঠানিক অন্তর্বিরোধহীনতা ও যৌক্তিক সঠিকতার উপর নির্ভর করে, আবার কেউ কেউ অভিজ্ঞতা বা ব্যবহারিক ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যের উপর। সুতরাং শাস্ত্রীয় অভিজ্ঞতাবাদের প্রতিনিধিরা (হিউম, রাসেল) অনুভূতির সাথে সামঞ্জস্যের মাধ্যমে সত্য নির্ধারণ করতেন, আর প্র্যাগম্যাটিস্টরা — ধারণাগুলোর উপযোগিতা ও ব্যবহারিক সাফল্যের মাধ্যমে। আদর্শবাদী ও যৌক্তিক ঐতিহ্যে জ্ঞানের অভ্যন্তরীণ সামঞ্জস্যের উপর জোর দেওয়া হয়। মার্ক্সবাদী দর্শন আলাদাভাবে নির্দেশ করে যে "চিন্তার বিষয়গত সত্যতার প্রশ্নে অনুশীলন সিদ্ধান্ত নেয়" — অনুশীলনকে সত্যের মানদণ্ড হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এভাবে মানদণ্ডের দার্শনিক বোঝাপড়া জ্ঞানের মৌলিক নীতি নির্বাচনের সাথে সম্পর্কিত, যা জ্ঞানের নির্ভরযোগ্যতার মাত্রা নির্ধারণ করে।

ভাষাতাত্ত্বিক দিক

"মানদণ্ড" পরিভাষাটি গ্রীক (κριτήριον, krínō "পার্থক্য করি, বিচার করি" থেকে) থেকে লাতিন ও ফরাসি রূপের মাধ্যমে ধার করা হয়েছে। ব্যাখ্যামূলক অভিধানগুলো "মানদণ্ড" কে "এমন একটি বৈশিষ্ট্য, যার ভিত্তিতে কোনো কিছুর মূল্যায়ন, নির্ধারণ বা শ্রেণিবিভাগ করা হয়" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে। এভাবে ভাষায় "মানদণ্ড" একটি ভাষাগত ধারণাকে বোঝায় — কোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা রায় প্রদানের ভিত্তি।