Concept of a system — แนวคิดของระบบ

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

แนวคิดของระบบ — หมวดหมู่หลักของแนวทางเชิงระบบ ซึ่งเนื้อหาได้วิวัฒนาการไปพร้อมกับการพัฒนาของวิทยาศาสตร์และการทำให้ซับซ้อนยิ่งขึ้นของแนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างและการทำงานของวัตถุที่ซับซ้อน การพิจารณาวิวัฒนาการนี้ช่วยให้เข้าใจแง่มุมต่าง ๆ ที่รวมอยู่ในนิยามสมัยใหม่ของระบบ

ในเชิงประวัติศาสตร์ ความเข้าใจเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าระบบได้ผ่านหลายขั้นตอนของความซับซ้อน

แนวคิดยุคแรก: Elements, Links, Structure - องค์ประกอบ, ความสัมพันธ์, โครงสร้าง

ในระยะแรก ระบบถูกพิจารณาเป็นหลักผ่านองค์ประกอบและการจัดระเบียบภายใน L. von Bertalanffy นิยามระบบว่าเป็น «กลุ่มของส่วนประกอบที่มีปฏิสัมพันธ์กัน» หรือ «ชุดขององค์ประกอบที่อยู่ในความสัมพันธ์บางอย่างซึ่งกันและกัน»[1][2]

องค์ประกอบหลักของแนวคิดนี้ได้แก่:

  • องค์ประกอบ (ส่วน, ส่วนประกอบ): ชุดของสิ่งที่ประกอบกัน (`A`)
  • ความสัมพันธ์ (ความเชื่อมโยง): การมีอยู่ของปฏิสัมพันธ์หรือการพึ่งพากันระหว่างองค์ประกอบ (`R`)
  • โครงสร้าง: ความเป็นระเบียบของและความสัมพันธ์ขององค์ประกอบ

ในเชิงรูปนัย สิ่งนี้สามารถแสดงได้เป็นคู่ลำดับ:

S = (A, R)

บางครั้งใช้การแสดงผ่านจุดตัด ซึ่งเน้นย้ำว่าระบบรวมเฉพาะองค์ประกอบและความสัมพันธ์ที่ก่อให้เกิดความเป็นหนึ่งเดียว:

S = A ∩ R

หมายเหตุ: คำว่า «องค์ประกอบ» — «ส่วนประกอบ» และ «ความสัมพันธ์» — «ความเชื่อมโยง» มักใช้เป็นคำพ้องความหมาย แม้ว่า «ส่วนประกอบ» อาจหมายถึงชุดขององค์ประกอบก็ตาม

แนวทางเชิงหน้าที่: Inputs, Outputs, Transformation - ข้อมูลเข้า, ข้อมูลออก, การแปลงสภาพ

ต่อมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพัฒนาของไซเบอร์เนติกส์ การเน้นได้เปลี่ยนไปที่การทำงานของระบบในฐานะตัวแปลงสภาพ:[3][4]

- ข้อมูลเข้า (`X`) ไปเป็นข้อมูลออก (`Y`) ตามกฎหรือความสัมพันธ์บางอย่าง (`R`)

การแสดงแบบนี้ (M. Mesarovic):

S = (X, Y, R)

ช่วยให้ใช้แบบจำลอง «กล่องดำ» ในการวิเคราะห์ระบบจากการแสดงออกภายนอกโดยไม่ต้องเจาะลึกเข้าไปในโครงสร้างภายใน

การคำนึงถึงคุณสมบัติของส่วนประกอบ

เพื่อการสร้างแบบจำลองที่แม่นยำยิ่งขึ้น จำเป็นต้องคำนึงถึงคุณสมบัติ (แอตทริบิวต์) ขององค์ประกอบเอง (`QA`) และความสัมพันธ์ (`QR`) นิยามของ A. Hall รวมแอตทริบิวต์ขององค์ประกอบ:

S = (A, R, QA)

A. I. Uyomov เสนอนิยามคู่ขนาน โดยเน้นที่คุณสมบัติขององค์ประกอบหรือคุณสมบัติของความสัมพันธ์:

S = (A, R, QA) หรือ S = (A, R, QR)

การรวมเป้าหมาย:

สำหรับการอธิบายระบบที่ควบคุมได้ ระบบที่มนุษย์สร้าง และระบบชีวภาพจำนวนมาก การรวมเป้าหมาย (`Z`) ซึ่งสะท้อนถึงทิศทางของระบบหรือผลลัพธ์ที่ต้องการของการทำงาน ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญ:[5][6][7]

S = (A, R, Z)

ในการวิเคราะห์เชิงระบบ การทำงานกับเป้าหมายเป็นขั้นตอนสำคัญ (ดู เป้าหมายในการวิเคราะห์เชิงระบบ)

การโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมและพลวัต: Open Systems - ระบบเปิด

ระบบจริงส่วนใหญ่มีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อม L. von Bertalanffy ได้แนะนำแนวคิดของระบบเปิด ซึ่งแลกเปลี่ยนสสาร พลังงาน หรือข้อมูลกับสภาพแวดล้อม (`E`)[8]

การคำนึงถึงพลวัตยังต้องการการนำช่วงเวลา (`T`) มาพิจารณาด้วย นิยามของ V. N. Sagatovsky คำนึงถึงแง่มุมเหล่านี้:

S = (A, R, Z, E, T)

โดยที่ A — องค์ประกอบเชิงหน้าที่, R — ความสัมพันธ์, Z — เป้าหมาย, E — สภาพแวดล้อม, T — ช่วงเวลา

บทบาทของผู้สังเกตการณ์: แง่มุมเชิงอัตวิสัย

เริ่มจากผลงานของ W. R. Ashby และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Yu. I. Chernyak แนวทางเชิงระบบสมัยใหม่ได้รวมผู้สังเกตการณ์ (`N`) เข้าในการพิจารณาอย่างชัดเจน คำอธิบายของระบบ ขอบเขต องค์ประกอบและความสัมพันธ์ที่สำคัญ รวมถึงเป้าหมายของการวิเคราะห์ ล้วนขึ้นอยู่กับอัตวิสัย นิยามของ Chernyak: «ระบบคือภาพสะท้อนในจิตสำนึกของอัตวิสัย... ของคุณสมบัติของวัตถุและความสัมพันธ์ของวัตถุเหล่านั้น...»:[9]

S = (A, R, Z, N)

ต่อมา Chernyak ได้เพิ่มภาษาของผู้สังเกตการณ์ (`LN`) ด้วย:

S = (A, R, Z, N, LN)

การรวมผู้สังเกตการณ์เน้นย้ำถึงวิภาษวิธีระหว่างความเป็นวัตถุวิสัยและอัตวิสัยในการวิจัยเชิงระบบ และความสำคัญของระดับ (ชั้น) ของการพิจารณาระบบ

ความเชื่อมโยงระหว่างวิวัฒนาการของแนวคิดกับการพัฒนาวิทยาศาสตร์

ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของแนวคิดระบบดำเนินไปพร้อมกับการพัฒนาของไซเบอร์เนติกส์ ทฤษฎีระบบทั่วไป การวิเคราะห์เชิงระบบ การวิจัยเชิงปฏิบัติการ และวิศวกรรมระบบ แต่ละแนวทางเหล่านี้ได้มีส่วนในการทำความเข้าใจโครงสร้าง พฤติกรรม การควบคุม และการพัฒนาของระบบ (ดู การพัฒนาแนวทางเชิงระบบ)[10]

การเลือกนิยาม

ความหลากหลายของนิยามสะท้อนถึงความซับซ้อนของปรากฏการณ์ระบบในตัวเอง ในการดำเนินการวิเคราะห์เชิงระบบ จำเป็นต้องเลือกหรือกำหนดนิยาม «เชิงปฏิบัติ» ที่เหมาะสมกับเป้าหมายของการวิจัยและระดับของการพิจารณา นิยามนี้อาจได้รับการปรับปรุงให้ชัดเจนขึ้นในระหว่างการวิเคราะห์[11]

เอกสารอ้างอิง

  • Volkova V.N., Kozlov V.N. — การวิเคราะห์เชิงระบบและการตัดสินใจ พจนานุกรม-คู่มือ มอสโก: Vysshaya shkola, 2004
  • Volkova V. N., Denisov A. A. — ทฤษฎีระบบและการวิเคราะห์เชิงระบบ: ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย มอสโก: สำนักพิมพ์ Yurayt, 2025
  • Volkova V.N. — ต้นกำเนิดและแนวโน้มการพัฒนาของวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับระบบ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Politekh-Press, 2022
  • การวิจัยเชิงระบบ รายปี มอสโก: สำนักพิมพ์ Nauka, 1969-88
  • Bertalanffy L. von. ทฤษฎีระบบทั่วไป — มอสโก: Progress, 1969
  • Sadovsky V.N. รากฐานของทฤษฎีระบบทั่วไป — มอสโก: Nauka, 1974
  • Blauberg I.V., Sadovsky V.N., Yudin E.G. แนวทางเชิงระบบและการวิเคราะห์เชิงระบบ — มอสโก: Nauka, 1977
  • Peregudov F.I., Tarasenko F.P. บทนำสู่การวิเคราะห์เชิงระบบ — มอสโก: Vysshaya shkola, 1989
  • ระบบ // สารานุกรมปรัชญาใหม่: ใน 4 เล่ม / สถาบันปรัชญา RAS — มอสโก: Mysl, 2001
  • ระบบ // Wikipedia URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Система (วันที่เข้าถึง: 28.04.2025)

หมายเหตุ

  1. ↑ «Комплекс элементов, находящихся во взаимодействии.» — Л. фон Берталанфи, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  2. ↑ «Множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами.» — Р. Фейджин, А. Холл, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  3. ↑ «Система определяется как некоторое отношение, определённое на декартовом произведении некоторого семейства множеств.» — М. Месарович (цит. по А. И. Уемову), Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 82.
  4. ↑ «Системы исследуются по их функциональному поведению: они подвергаются определенным воздействиям (данные на «входе» систем) и регистрируются их ответные реакции (данные на «выходе»); полученные результаты «кодируются на языке свойств системы.» — Ю. В. Сачков, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 129.
  5. ↑ «Система... воспринимает некоторые входы и... производит такие выходы, которые обеспечивают достижение цели – максимизации некоторой функции входов и выходов» — Ричард Кершнер (цит. по С. Янгу), Системное управление организацией. С. 16.
  6. ↑ «Системный анализ — методология исследования... с помощью представления этих объектов в качестве целенаправленных систем...» — Ю.И. Черняк, статья «Системный анализ в управлении экономикой».
  7. ↑ «Затем в определениях системы появляется понятие цель.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 18.
  8. ↑ «Исследование объекта как системы в методологическом плане неотделимо от анализа условий его существования и от анализа среды системы.» — В. Н. Садовский,
  9. ↑ «Система — это результат выбора исследователя, связанный с его целью и методологией.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 20.
  10. ↑ «...понятие «система» стало широко использоваться в различных областях знаний, заинтересовало инженеров, и на определенной стадии развития научного знания теория систем оформилась в самостоятельную науку.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем. С. 5.
  11. ↑ «Выбор определения системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом моделирования.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 22.

ดูเพิ่มเติม

  • ระบบ
  • นิยามของระบบ
  • แนวทางเชิงระบบ
  • การวิเคราะห์เชิงระบบ
  • ทฤษฎีระบบ
  • การพัฒนาแนวทางเชิงระบบ
  • โครงสร้างของระบบ
  • องค์ประกอบของระบบ
  • ความสัมพันธ์ในระบบ
  • สภาพแวดล้อมของระบบ
  • ขอบเขตของระบบ
  • เป้าหมายในการวิเคราะห์เชิงระบบ
  • ผู้สังเกตการณ์ในแนวทางเชิงระบบ
  • วัตถุวิสัยและอัตวิสัยในการวิเคราะห์เชิงระบบ
  • ระบบเปิด
  • ระดับของการแสดงระบบ
Retrieved from "https://systems-analysis.info/int/index.php?title=Concept_of_a_system_—_แนวคิดของระบบ&oldid=1123"