Concept of a system — प्रणाली की अवधारणा

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

प्रणाली की अवधारणा — प्रणाली-दृष्टिकोण की मूल श्रेणी है, जिसकी विषय-वस्तु विज्ञान के विकास और जटिल वस्तुओं की संरचना तथा कार्यप्रणाली के बारे में धारणाओं के जटिल होते जाने के साथ-साथ विकसित होती रही। इस विकास-क्रम पर विचार करने से प्रणाली की आधुनिक परिभाषाओं में सम्मिलित विभिन्न पहलुओं को समझने में सहायता मिलती है।

ऐतिहासिक दृष्टि से, प्रणाली को समझने की प्रक्रिया कई जटिलता-चरणों से गुज़री।

ранние представления - प्रारंभिक धारणाएँ: तत्व, संबंध, संरचना

प्रारंभ में प्रणाली को मुख्यतः उसकी संरचना और आंतरिक संगठन के आधार पर देखा जाता था। L. von Bertalanffy ने प्रणाली को «परस्पर क्रिया करने वाले घटकों के समुच्चय» अथवा «एक-दूसरे के साथ निश्चित संबंधों में स्थित तत्वों के समग्र» के रूप में परिभाषित किया।[1][2]

इस दृष्टिकोण के मुख्य घटक थे:

  • तत्व (अंश, घटक): घटक इकाइयों का एक निश्चित समुच्चय (`A`)।
  • संबंध (अन्तर्क्रियाएँ): तत्वों के बीच अन्तर्क्रियाओं या निर्भरताओं की उपस्थिति (`R`)।
  • संरचना: तत्वों और संबंधों की सुव्यवस्थितता।

औपचारिक रूप से इसे एक युग्म के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता था:

S = (A, R)

कभी-कभी प्रतिच्छेदन के माध्यम से प्रस्तुति का उपयोग किया जाता था, जो इस बात पर बल देती है कि प्रणाली में केवल वे ही तत्व और संबंध सम्मिलित हैं जो एकरूपता का निर्माण करते हैं:

S = A ∩ R

टिप्पणी: «तत्व» — «घटक» और «संबंध» — «अन्तर्क्रियाएँ» शब्द प्रायः पर्यायवाची के रूप में प्रयुक्त होते हैं, यद्यपि «घटक» तत्वों के समुच्चय को भी इंगित कर सकता है।

функциональный подход - कार्यात्मक दृष्टिकोण: इनपुट, आउटपुट, रूपांतरण

बाद में, विशेष रूप से Cybernetics के विकास के साथ, ध्यान प्रणाली के एक रूपांतरक के रूप में कार्यसंचालन पर केंद्रित हो गया:[3][4]

- इनपुट (`X`) से आउटपुट (`Y`) में किसी नियम या संबंध (`R`) के अनुसार रूपांतरण।

यह प्रस्तुति (M. Mesarovic):

S = (X, Y, R)

«ब्लैक बॉक्स» मॉडल के उपयोग की अनुमति देती है, जिसमें प्रणाली की आंतरिक संरचना में गहराई से जाए बिना उसके बाह्य अभिव्यक्तियों के आधार पर विश्लेषण किया जाता है।

घटकों के गुणों का समावेश

अधिक सटीक मॉडलिंग के लिए स्वयं तत्वों (`QA`) और संबंधों (`QR`) के गुणधर्मों (विशेषताओं) को ध्यान में रखना आवश्यक हो गया। A. Hall की परिभाषा में तत्वों की विशेषताएँ सम्मिलित थीं:

S = (A, R, QA)

A. I. Uyemov ने द्वैतीय परिभाषाएँ प्रस्तावित कीं, जो तत्वों के गुणधर्मों अथवा संबंधों के गुणधर्मों पर बारी-बारी से बल देती हैं:

S = (A, R, QA) अथवा S = (A, R, QR)

उद्देश्य का समावेश:

नियंत्रित, कृत्रिम और अनेक जैविक प्रणालियों के वर्णन के लिए उद्देश्य (`Z`) का समावेश मौलिक बन गया, जो प्रणाली की दिशा अथवा उसके कार्यसंचालन के वांछित परिणाम को प्रतिबिंबित करता है:[5][6][7]

S = (A, R, Z)

प्रणाली-विश्लेषण में उद्देश्यों के साथ कार्य करना केंद्रीय चरण है (देखें: प्रणाली-विश्लेषण में उद्देश्य)।

पर्यावरण के साथ अन्तर्क्रिया और गतिकी: खुली प्रणालियाँ

अधिकांश वास्तविक प्रणालियाँ अपने परिवेश के साथ अन्तर्क्रिया करती हैं। L. von Bertalanffy ने खुली प्रणाली की अवधारणा प्रस्तुत की, जो पर्यावरण (`E`) के साथ पदार्थ, ऊर्जा या सूचना का आदान-प्रदान करती है।[8]

गतिकी को ध्यान में लेने के लिए समय-अंतराल (`T`) का समावेश भी आवश्यक हो गया। V. N. Sagatovsky की परिभाषा इन पहलुओं को समाहित करती है:

S = (A, R, Z, E, T)

जहाँ A – कार्यात्मक तत्व, R – संबंध, Z – उद्देश्य, E – पर्यावरण, T – समय-अंतराल।

प्रेक्षक की भूमिका: व्यक्तिपरक पहलू

W. R. Ashby के कार्यों से आरंभ होकर और विशेष रूप से Yu. I. Chernyak के कार्यों से, आधुनिक प्रणाली-दृष्टिकोण में प्रेक्षक (`N`) को स्पष्ट रूप से सम्मिलित किया गया। प्रणाली का विवरण, उसकी सीमाएँ, महत्त्वपूर्ण तत्व और संबंध, तथा विश्लेषण के उद्देश्य — ये सभी विषय पर निर्भर करते हैं। Chernyak की परिभाषा: «प्रणाली विषय की चेतना में वस्तुओं के गुणधर्मों और उनके संबंधों का प्रतिबिंब है...»:[9]

S = (A, R, Z, N)

बाद में Chernyak ने प्रेक्षक की भाषा (`LN`) को भी जोड़ा:

S = (A, R, Z, N, LN)

प्रेक्षक का समावेश प्रणाली-अनुसंधान में वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिनिष्ठ के द्वंद्व तथा प्रणाली के विचार-स्तरों (स्तरों) की महत्ता को रेखांकित करता है।

अवधारणा के विकास का विज्ञान के विकास से संबंध

प्रणाली की अवधारणा की जटिलता Cybernetics, सामान्य प्रणाली-सिद्धांत, प्रणाली-विश्लेषण, Operations Research और Systems Engineering के विकास के समानांतर आगे बढ़ी। इनमें से प्रत्येक क्षेत्र ने प्रणालियों की संरचना, व्यवहार, प्रबंधन और विकास की समझ में अपना योगदान दिया (देखें: प्रणाली-दृष्टिकोण का विकास)।[10]

परिभाषा का चयन

परिभाषाओं की विविधता स्वयं प्रणाली की घटना की जटिलता को प्रतिबिंबित करती है। प्रणाली-विश्लेषण करते समय अनुसंधान के उद्देश्यों और विचार के स्तर के अनुरूप एक «कार्यकारी» परिभाषा चुनना या तैयार करना आवश्यक है। यह परिभाषा विश्लेषण की प्रक्रिया के दौरान परिष्कृत की जा सकती है।[11]

साहित्य

  • Volkova V.N., Kozlov V.N. — प्रणाली-विश्लेषण और निर्णय-निर्माण। शब्दकोश-संदर्भ। Moscow: Vysshaya Shkola, 2004
  • Volkova V. N., Denisov A. A. — प्रणाली-सिद्धांत और प्रणाली-विश्लेषण: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। Moscow: Izdatelstvo Yurayt, 2025
  • Volkova V.N. — प्रणाली-विज्ञान के उद्गम और विकास की संभावनाएँ। Saint Petersburg: Politekh-Press, 2022
  • प्रणाली-अनुसंधान। वार्षिकी। Moscow: Izdatelstvo Nauka, 1969-88
  • Bertalanffy L. von. सामान्य प्रणाली-सिद्धांत। — Moscow: Progress, 1969.
  • Sadovsky V.N. सामान्य प्रणाली-सिद्धांत के आधार। — Moscow: Nauka, 1974.
  • Blauberg I.V., Sadovsky V.N., Yudin E.G. प्रणाली-दृष्टिकोण और प्रणाली-विश्लेषण। — Moscow: Nauka, 1977.
  • Peregudov F.I., Tarasenko F.P. प्रणाली-विश्लेषण का परिचय। — Moscow: Vysshaya Shkola, 1989.
  • प्रणाली // नया दार्शनिक विश्वकोश: 4 खंडों में / रूसी विज्ञान अकादमी का दर्शन संस्थान। — Moscow: Mysl, 2001.
  • प्रणाली // विकिपीडिया। URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Система (अभिगमन तिथि: 28.04.2025).

टिप्पणियाँ

  1. «Комплекс элементов, находящихся во взаимодействии.» — Л. фон Берталанфи, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  2. «Множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами.» — Р. Фейджин, А. Холл, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  3. «Система определяется как некоторое отношение, определённое на декартовом произведении некоторого семейства множеств.» — М. Месарович (цит. по А. И. Уемову), Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 82.
  4. «Системы исследуются по их функциональному поведению: они подвергаются определенным воздействиям (данные на «входе» систем) и регистрируются их ответные реакции (данные на «выходе»); полученные результаты «кодируются на языке свойств системы.» — Ю. В. Сачков, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 129.
  5. «Система... воспринимает некоторые входы и... производит такие выходы, которые обеспечивают достижение цели – максимизации некоторой функции входов и выходов» — Ричард Кершнер (цит. по С. Янгу), Системное управление организацией. С. 16.
  6. «Системный анализ — методология исследования... с помощью представления этих объектов в качестве целенаправленных систем...» — Ю.И. Черняк, статья «Системный анализ в управлении экономикой».
  7. «Затем в определениях системы появляется понятие цель.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 18.
  8. «Исследование объекта как системы в методологическом плане неотделимо от анализа условий его существования и от анализа среды системы.» — В. Н. Садовский,
  9. «Система — это результат выбора исследователя, связанный с его целью и методологией.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 20.
  10. «...понятие «система» стало широко использоваться в различных областях знаний, заинтересовало инженеров, и на определенной стадии развития научного знания теория систем оформилась в самостоятельную науку.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем. С. 5.
  11. «Выбор определения системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом моделирования.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 22.

यह भी देखें

  • प्रणाली
  • प्रणाली की परिभाषाएँ
  • प्रणाली-दृष्टिकोण
  • प्रणाली-विश्लेषण
  • प्रणाली-सिद्धांत
  • प्रणाली-दृष्टिकोण का विकास
  • प्रणाली की संरचना
  • प्रणाली का तत्व
  • प्रणालियों में संबंध
  • प्रणाली का पर्यावरण
  • प्रणाली की सीमाएँ
  • प्रणाली-विश्लेषण में उद्देश्य
  • प्रणाली-दृष्टिकोण में प्रेक्षक
  • प्रणाली-विश्लेषण में वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिनिष्ठ
  • खुली प्रणाली
  • प्रणालियों के प्रस्तुति-स्तर