Begreppet system

From Systems analysis Wiki
Jump to navigation Jump to search

Begreppet system — den grundläggande kategorin inom systemansatsen, vars innehåll har utvecklats i takt med vetenskapens framsteg och alltmer komplexa föreställningar om hur komplexa objekt är uppbyggda och fungerar. Att studera denna utveckling ger en förståelse för de olika aspekter som ingår i moderna systemdefinitioner.

Historiskt sett genomgick förståelsen av vad ett system är flera stadier av ökande komplexitet.

Tidiga föreställningar: Elementen, Kopplingarna, Strukturen - Elementen, Kopplingarna, Strukturen

Inledningsvis betraktades ett system huvudsakligen utifrån dess sammansättning och inre organisation. L. von Bertalanffy definierade system som "ett komplex av interagerande komponenter" eller "en mängd element som befinner sig i bestämda relationer till varandra".[1][2]

De viktigaste komponenterna i detta synsätt var:

  • Element (delar, komponenter): En viss mängd beståndsdelar (`A`).
  • Kopplingar (relationer): Förekomst av interaktioner eller beroenden mellan elementen (`R`).
  • Struktur: Ordningen hos element och kopplingar.

Formellt kunde detta representeras som ett par:

S = (A, R)

Ibland användes en representation via snitt, som betonar att systemet endast inkluderar de element och kopplingar som bildar en helhet:

S = A ∩ R

Anmärkning: Termerna "element" — "komponenter" och "kopplingar" — "relationer" används ofta som synonymer, även om "komponent" även kan beteckna en samling element.

Funktionell ansats: Ingångar, Utgångar, Transformation - Ingångar, Utgångar, Transformation

Senare, särskilt i samband med cybernetikens framväxt, förflyttades fokus till systemets funktion som en omvandlare:[3][4]

- av ingångar (`X`) till utgångar (`Y`) enligt någon regel eller relation (`R`).

En sådan representation (M. Mesarovic):

S = (X, Y, R)

gör det möjligt att använda modellen "svart låda", där systemet analyseras utifrån dess yttre manifestationer utan att fördjupa sig i den inre strukturen.

Hänsyn till komponenternas egenskaper

För mer exakt modellering krävdes att man tog hänsyn till egenskaperna (attributen) hos elementen själva (`QA`) och kopplingarna (`QR`). A. Halls definition inkluderade elementens attribut:

S = (A, R, QA)

A. I. Ujomov föreslog duala definitioner som betonar antingen elementens egenskaper eller relationernas egenskaper:

S = (A, R, QA) eller S = (A, R, QR)

Inkludering av mål:

För att beskriva styrda, artificiella och många biologiska system blev det avgörande att inkludera målet (`Z`), som speglar systemets inriktning eller det önskade resultatet av dess funktion:[5][6][7]

S = (A, R, Z)

I systemanalys utgör arbetet med mål ett centralt steg (se Mål i systemanalys).

Samspel med omgivningen och dynamik: Öppna system - Öppna system

De flesta verkliga system interagerar med sin omgivning. L. von Bertalanffy introducerade begreppet öppet system, som utbyter materia, energi eller information med omgivningen (`E`).[8]

Att ta hänsyn till dynamiken krävde även att ett tidsintervall (`T`) infördes. V. N. Sagatovskijs definition beaktar dessa aspekter:

S = (A, R, Z, E, T)

där A – funktionella element, R – relationer, Z – mål, E – omgivning, T – tidsintervall.

Observatörens roll: Det subjektiva perspektivet - Det subjektiva perspektivet

Med utgångspunkt i W. R. Ashbys arbeten och särskilt Ju. I. Tjernijaks inkluderar den moderna systemansatsen explicit observatören (`N`) i betraktandet. Beskrivningen av ett system, dess gränser, väsentliga element och kopplingar samt analysmålen beror på subjektet. Tjernijaks definition: "Ett system är en återspegling i subjektets medvetande... av objektens egenskaper och deras relationer...":[9]

S = (A, R, Z, N)

Senare lade Tjernijak till observatörens språk (`LN`):

S = (A, R, Z, N, LN)

Inkluderingen av observatören betonar dialektiken mellan det objektiva och det subjektiva inom systemforskning samt vikten av betrakt­else­nivåer (strata).

Begreppets utveckling i relation till vetenskapens framsteg

Komplexiteten i systembegreppet ökade parallellt med utvecklingen av cybernetiken, den allmänna systemteorin, systemanalys, operationsanalys och systemteknik. Var och en av dessa inriktningar bidrog till förståelsen av systemens struktur, beteende, styrning och utveckling (se Systemansatsens utveckling).[10]

Val av definition

Mångfalden av definitioner speglar komplexiteten hos fenomenet system i sig. Vid genomförandet av en systemanalys är det nödvändigt att välja eller formulera en "arbets"-definition som är lämplig för forskningens syften och betrakt­else­nivå. Denna definition kan preciseras under analysens gång.[11]

Litteratur

  • Volkova V.N., Kozlov V.N. — Sistemnyj analiz i prinjatie rešenij. Slovar'-spravočnik. M: Vysšaja škola, 2004
  • Volkova V. N., Denisov A. A. — Teorija sistem i sistemnyj analiz : učebnik dlja vuzov. M: Izdatel'stvo Jurajt, 2025
  • Volkova V.N. — Istoki i perspektivy razvitija nauk o sistemah. SPb. Politeh-Press, 2022
  • Sistemnye issledovanija. Ežegodnik. M. Izdatel'stvo Nauka, 1969–88
  • Bertalanffy L. von. Obščaja teorija sistem. - M.: Progress, 1969.
  • Sadovskij V.N. Osnovanija obščej teorii sistem. - M.: Nauka, 1974.
  • Blauberg I.V., Sadovskij V.N., Judin È.G. Sistemnyj podhod i sistemnyj analiz. - M.: Nauka, 1977.
  • Peregudov F.I., Tarasenko F.P. Vvedenie v sistemnyj analiz. - M.: Vysšaja škola, 1989.
  • Sistema // Novaja filosofskaja ènciklopedija: v 4 t. / In-t filosofii RAN. - M.: Mysl', 2001.
  • Sistema // Vikipedija. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Система (data obraščenija: 28.04.2025).

Noter

  1. «Комплекс элементов, находящихся во взаимодействии.» — Л. фон Берталанфи, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  2. «Множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами.» — Р. Фейджин, А. Холл, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 17.
  3. «Система определяется как некоторое отношение, определённое на декартовом произведении некоторого семейства множеств.» — М. Месарович (цит. по А. И. Уемову), Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 82.
  4. «Системы исследуются по их функциональному поведению: они подвергаются определенным воздействиям (данные на «входе» систем) и регистрируются их ответные реакции (данные на «выходе»); полученные результаты «кодируются на языке свойств системы.» — Ю. В. Сачков, Системные исследования. Ежегодник 1969. С. 129.
  5. «Система... воспринимает некоторые входы и... производит такие выходы, которые обеспечивают достижение цели – максимизации некоторой функции входов и выходов» — Ричард Кершнер (цит. по С. Янгу), Системное управление организацией. С. 16.
  6. «Системный анализ — методология исследования... с помощью представления этих объектов в качестве целенаправленных систем...» — Ю.И. Черняк, статья «Системный анализ в управлении экономикой».
  7. «Затем в определениях системы появляется понятие цель.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 18.
  8. «Исследование объекта как системы в методологическом плане неотделимо от анализа условий его существования и от анализа среды системы.» — В. Н. Садовский,
  9. «Система — это результат выбора исследователя, связанный с его целью и методологией.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 20.
  10. «...понятие «система» стало широко использоваться в различных областях знаний, заинтересовало инженеров, и на определенной стадии развития научного знания теория систем оформилась в самостоятельную науку.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем. С. 5.
  11. «Выбор определения системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом моделирования.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, Теория систем и системный анализ. С. 22.

Se även

  • System
  • Definitioner av system
  • Systemansatsen
  • Systemanalys
  • Systemteori
  • Systemansatsens utveckling
  • Systemets struktur
  • Systemets element
  • Kopplingar i system
  • Systemets omgivning
  • Systemets gränser
  • Mål i systemanalys
  • Observatören i systemansatsen
  • Det objektiva och det subjektiva i systemanalys
  • Öppet system
  • Representationsnivåer för system