Claude Sonnet 3

Материал из Systems analysis Wiki
(перенаправлено с «Claude 3 Sonnet»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Claude Sonnet 3 — большая языковая модель компании Anthropic, средняя конфигурация трёхуровневого семейства Claude 3 (Haiku — Sonnet — Opus), позиционированная разработчиком как сбалансированная по интеллекту и скорости для корпоративных нагрузок, впервые среди моделей этой линейки поддерживающая ввод изображений наряду с текстом. Модель была представлена и выпущена в общий доступ 4 марта 2024 года одновременно с конфигурацией Claude 3 Opus .

Оценка

Claude Sonnet 3, выпущенная в марте 2024 года средняя модель семейства Claude 3, сочетающая уровень навыков и скорость работы, оценивалась по широкому набору тестов (бенчмарков), охватывающих рассуждение, математику, программирование, чтение и ответы на вопросы, многоязычную обработку, работу с длинным контекстом и мультимодальные задачи (ввод изображений). Модель позиционировалась как прямой преемник Claude 2, превосходящий его по всем осям — возможностям, цене и скорости. По данным Model Card, все модели семейства классифицированы под стандартом AI Safety Level 2 (ASL-2); знаниевый кат-офф — август 2023 года, в производстве предлагается окно контекста 200k токенов.[1]

Результаты на текстовых бенчмарках:[2]

Benchmark Description Setup Claude Sonnet 3 Claude Opus 3 Claude Haiku 3 GPT-4 GPT-3.5 Gemini 1.0 Ultra Gemini 1.5 Pro Gemini 1.0 Pro
MMLU General reasoning 5-shot / 5-shot CoT 79.0%
81.5%
86.8%
88.2%
75.2%
76.7%
86.4% 70.0% 83.7% 81.9% 71.8%
MATH1 Mathematical problem solving 4-shot / 0-shot / Maj@32, 4-shot 40.5%
43.1%
55.1%
61%
60.1%
73.7%
40.9%
38.9%
50.3%
52.9%
42.5%
34.1% 53.2% 58.5% 32.6%
GSM8K2 Grade school math Elicitation varies by model 92.3% 95.0% 88.9% 92.0% 57.1% 94.4% 91.7% 86.5%
HumanEval Python coding tasks 0-shot 73.0% 84.9% 75.9% 67.0% 48.1% 74.4% 71.9% 67.7%
GPQA (Diamond)3 Graduate-level Q&A 0-shot CoT / Maj@32, 5-shot CoT 40.4%
46.3%
50.4%
59.5%
33.3%
40.1%
35.7% 28.1% — — —
MGSM Multilingual math 8-shot / 0-shot 83.7%
83.5%
90.5%
90.7%
76.5%
75.1%
74.5% — 79.0% 88.7% 63.5%
DROP Reading comprehension, arithmetic 3-shot, F1 78.9 83.1 78.4 80.9 64.1 82.4 78.9 74.1
BIG-Bench-Hard Mixed evaluations 3-shot CoT 82.9% 86.8% 73.7% 83.1% 66.6% 83.6% 84.0% 75.0%
ARC-Challenge Common-sense reasoning 25-shot 93.2% 96.4% 89.2% 96.3% 85.2% — — —
HellaSwag Common-sense reasoning 10-shot 89.0% 95.4% 85.9% 95.3% 85.5% 87.8% 92.5% 84.7%
PubMedQA Biomedical questions 5-shot / 0-shot 78.3%
79.7%
75.8%
74.9%
76.0%
78.5%
74.4%
75.2%
60.2%
71.6%
— — —
WinoGrande Common-sense reasoning 5-shot 75.1% 88.5% 74.2% 87.5% — — — —
RACE-H Reading comprehension 5-shot 88.8% 92.9% 87.0% — — — — —
APPS Python coding tasks 0-shot 55.9% 70.2% 54.8% — — — — —
MBPP Code generation Pass@1 79.4% 86.4% 80.4% — — — — —
LSAT Law School Admission Test 5-shot CoT, scaled score 158.3 161 156.3 163 149 — — —
MBE Multistate Bar Exam 0-shot CoT 71% 85% 64% 75.7% 45.1% — — —
AMC 20234 High school math contests AMC 8 / 10 / 12, of 150 54/150
24/150
27/150
84/150
72/150
63/150
36/150
54/150
48/150
—
36/150
60/150
—
36/150
30/150
— — —
Multilingual MMLU5 Multilingual reasoning 5-shot 69.0% 79.1% 65.2% — — — — —
QuALITY5 Long-input reading comprehension 1-shot / 0-shot 85.9%
84.9%
90.5%
89.2%
80.2%
79.4%
— — — — —
Needle In A Haystack5 Long context retrieval All context lengths / 200k tokens 95.4%
91.4%
99.4%
98.3%
95.9%
91.9%
— — — — —

  1. Claude 3 оценивались с chain-of-thought prompting; оценки GPT-4 на MATH, MGSM и Big-Bench-Hard взяты из технического отчёта Gemini.
  2. GSM8K: elicitation различается — Claude 3 — 0-shot CoT; GPT-4 — SFT, 5-shot CoT; GPT-3.5 — 5-shot; Gemini 1.0 Ultra и 1.0 Pro — Maj1@32; Gemini 1.5 Pro — 11-shot.
  3. GPQA: из-за высокой дисперсии при T = 1 приведено среднее по 10 прогонам со случайным порядком вариантов; оценки GPT-4 и GPT-3.5 — из оригинальной работы.
  4. AMC: 150 официальных задач AMC 2023 (по 50 из AMC 8, 10 и 12); ответы сэмплировались 5 раз при T = 1; оценки GPT — по экзаменам 2022 года. GRE для Sonnet 3 в карточке не приводится.
  5. Для сравнения: Claude 2.1 — 63.4% на multilingual MMLU, 85.5% / 82.8% на QuALITY (1-shot / 0-shot), 94.5% / 92.7% на Needle In A Haystack.
  6. Жирным выделен лучший результат в строке (по каждому значению отдельно); при равенстве лучших результатов выделение не используется.

Результаты на мультимодальных бенчмарках:[3]

Benchmark Description Setup Claude Sonnet 3 Claude Opus 3 Claude Haiku 3 GPT-4V Gemini 1.0 Ultra Gemini 1.5 Pro Gemini 1.0 Pro
MMMU (val)1 Multimodal understanding (validation) 0-shot 53.1% 59.4% 50.2% 56.8% 59.4% 58.5% 47.9%
DocVQA Document understanding 0-shot, ANLS 89.5% 89.3% 88.8% 88.4% 90.9% 86.5% 88.1%
MathVista Mathematical reasoning with images testmini, CoT 47.9% 50.5% 46.4% 49.9% 53% 52.1% 45.2%
AI2D2 Science diagrams 0-shot 88.7% 88.1% 86.7% 78.2% 79.5% 80.3% 73.9%
ChartQA Chart understanding 0-shot, CoT, relaxed accuracy 81.1% 80.8% 81.7% 78.5% 80.8% 81.3% 74.1%

  1. MMMU: Claude Opus 3 и Gemini 1.0 Ultra показали одинаковый лучший результат 59.4%; при равенстве жирное выделение не используется. Оценки GPT-4V — из системной карточки GPT-4V(ision); сэмплирование при T = 0.
  2. AI2D: в тексте карточки (раздел 5.3) для Sonnet 3 указано state-of-the-art значение 89.2% в 0-shot-режиме; в сводной таблице 3 — 88.7%.

В оценках человеческих предпочтений Sonnet 3 напрямую сравнивался с моделями Claude 2 и Claude Instant в парных тестах: эксперты в финансах, праве, медицине, STEM и философии предпочитали Sonnet 3 в 60–80% случаев, а совокупный выигрыш над моделями Claude 2 составил примерно 50–200 Elo-очков в зависимости от предметной области; на неанглоязычных задачах (арабский, французский, немецкий, хинди, японский, корейский, португальский, китайский) прирост против Claude 2.1 составил 9 пунктов. Также отмечены улучшения в следовании инструкциям (абсолютные формулировки, полнота длинных ответов, структурированный вывод в YAML/JSON/XML) и в честности/безвредности в состязательных сценариях. По данным Wildchat и XSTest, модели семейства Claude 3 значительно реже некорректно отказывают на безобидных запросах, чем Claude 2.1, и корректнее отказывают на токсичных. В мультимодальном red-teaming доверия и безопасности Sonnet 3 безвредно ответил на 375 из 378 (99.2%) провокационных запросов — лучший результат семейства. Оценки катастрофических рисков по Responsible Scaling Policy проводились на версии Opus (крупнейшей модели семейства) с пониженной частотой отказов; индикаторов рисков обнаружено не было, и все модели Claude 3, включая Sonnet 3, развёрнуты под стандартом ASL-2.[4]

Ссылки

См. также

Примечания

  1. ↑ Anthropic. The Claude 3 Model Family: Opus, Sonnet, Haiku — Model Card. Выпуск: март 2024 года. С. 1–5.
  2. ↑ Anthropic. The Claude 3 Model Family: Opus, Sonnet, Haiku — Model Card. Выпуск: март 2024 года. С. 6–7, 16, 21–22.
  3. ↑ Anthropic. The Claude 3 Model Family: Opus, Sonnet, Haiku — Model Card. Выпуск: март 2024 года. С. 7–8.
  4. ↑ Anthropic. The Claude 3 Model Family: Opus, Sonnet, Haiku — Model Card. Выпуск: март 2024 года. С. 10–16, 24, 27–28.