---
title: "Voting (decision-making) — 投票"
source: "https://systems-analysis.info/int/Voting_(decision-making)_%E2%80%94_%E6%8A%95%E7%A5%A8"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Voting_(decision-making)_—_投票"
language: "zh"
categories:
  - "Category:Chinese"
  - "Category:Decision theory"
revision_id: 8442
wiki_created_at: 2026-09-07T01:17:29Z
wiki_modified_at: 2026-09-07T01:17:29Z
downloaded_at: 2026-09-07T23:25:24Z
---

# Voting (decision-making) — 投票

**投票**是一种基础的集体决策机制，通过该机制，参与者（决策者）表达他们对一系列备选方案的个人偏好。基于这些个人偏好的聚合，形成共同的集体决策。

投票用于以下情况：

- 需要从给定集合中选择一个或多个备选方案；
- 决策过程涉及多人（团体、集体、组织）；
- 需要遵守确保选择公平、透明和合理的程序。

## 投票的本质

投票是一个将个人对选项的态度进行形式化表达的过程。投票参与者（选民、专家、团体成员）以指定形式发表意见：通过选择一个或多个选项、对其进行排序或评估。

投票结果通过特定的程序将个人投票聚合成集体决策来确定。具体的程序取决于所使用的投票规则。

## 投票形式

投票的组织方式多种多样，根据偏好表达形式的不同而有所区别：

- 简单（多数）投票 — 每位参与者选择一个备选方案；获得最多票数的方案获胜。
- 累积投票 — 参与者可以将多张票分配给不同的选项。
- 排序投票 — 参与者根据偏好程度对选项进行排序。
- 认可投票 (approval voting) — 参与者可以认可任意数量的选项；获得最多认可的选项获胜。
- 否决投票 (disapproval voting) — 记录被大多数人否决的备选方案。

## 偏好聚合

将个人偏好聚合成集体决策可以通过不同的投票规则来实现，每种规则都有其自身的属性、优点和局限性。这些规则的例子包括：

- 简单多数规则；
- 相对多数规则；
- 波达规则（基于排序）；
- 孔多塞规则（在成对比较中获胜的选项）；
- 科普兰规则、南森规则等。

投票规则的选择对结果至关重要，即使个人偏好相同，不同的规则也可能导致不同的结果。

## 投票问题

投票程序存在一些已知的悖论和矛盾，反映了形式化偏好聚合的局限性：

- 孔多塞悖论 — 尽管个人偏好是传递的，但集体偏好却出现循环（A优于B，B优于C，但C优于A）的情况。
- 投票独裁者悖论 — 在某些规则下，某位参与者实际上可以决定结果。
- 公平聚合的不可能性（阿罗不可能定理） — 不可能创建一种通用的投票规则，同时满足一系列合理条件（如传递性、无关备选方案独立性、非独裁等）。

## 投票在决策论中的作用

在决策论的框架下，投票被视为：

- 一种集体选择工具，能够使团体内的协调过程形式化；
- 一种反映集体意见结构的偏好聚合程序；
- 一种寻求妥协的机制，尤其是在利益相互竞争的情况下。