---
title: "Voting (decision-making) — การลงคะแนนเสียง"
source: "https://systems-analysis.info/int/Voting_(decision-making)_%E2%80%94_%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%B0%E0%B9%81%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Voting_(decision-making)_—_การลงคะแนนเสียง"
language: "th"
categories:
  - "Category:Decision theory"
  - "Category:Thai"
revision_id: 8441
wiki_created_at: 2026-09-07T01:17:28Z
wiki_modified_at: 2026-09-07T01:17:28Z
downloaded_at: 2026-09-07T23:25:23Z
---

# Voting (decision-making) — การลงคะแนนเสียง

**การลงคะแนนเสียง** — คือกลไกพื้นฐานอย่างหนึ่งของการตัดสินใจร่วมกัน ซึ่งผู้เข้าร่วม (ผู้มีอำนาจตัดสินใจ) แสดงความพึงพอใจส่วนบุคคลของตนต่อชุดทางเลือกต่าง ๆ จากการรวบรวมความพึงพอใจส่วนบุคคลเหล่านี้ จึงได้มาซึ่งการตัดสินใจร่วมกันของกลุ่ม

การลงคะแนนเสียงถูกนำมาใช้ในสถานการณ์ที่:

- จำเป็นต้องเลือกทางเลือกหนึ่งหรือหลายทางเลือกจากชุดที่กำหนด;
- มีบุคคลหลายคนเข้าร่วมในการตัดสินใจ (กลุ่ม, หมู่คณะ, องค์กร);
- ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่รับประกันความยุติธรรม ความโปร่งใส และความสมเหตุสมผลของการเลือก

## สาระสำคัญของการลงคะแนนเสียง

การลงคะแนนเสียงเป็นกระบวนการแสดงออกอย่างเป็นทางการถึงทัศนคติส่วนบุคคลต่อตัวเลือกต่าง ๆ ผู้เข้าร่วมการลงคะแนน (ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง, ผู้เชี่ยวชาญ, สมาชิกกลุ่ม) แสดงความเห็นของตนในรูปแบบที่กำหนด: โดยการเลือกทางเลือกหนึ่งหรือหลายทางเลือก, การจัดลำดับ หรือการให้คะแนน

ผลของการลงคะแนนเสียงถูกกำหนดโดยขั้นตอนการรวบรวมเสียงส่วนบุคคลให้เป็นการตัดสินใจร่วมกัน ขั้นตอนเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับกฎการลงคะแนนที่ใช้

## รูปแบบของการลงคะแนนเสียง

มีวิธีการจัดการลงคะแนนเสียงหลายประการที่แตกต่างกันในรูปแบบการแสดงความพึงพอใจ:

- การลงคะแนนแบบธรรมดา (เสียงข้างมาก) — ผู้เข้าร่วมแต่ละคนเลือกทางเลือกเดียว; ทางเลือกที่ได้รับคะแนนสูงสุดจะชนะ
- การลงคะแนนแบบสะสม — ผู้เข้าร่วมสามารถกระจายคะแนนเสียงหลายคะแนนระหว่างทางเลือกต่าง ๆ
- การลงคะแนนแบบจัดลำดับ — ผู้เข้าร่วมเรียงลำดับทางเลือกตามระดับความพึงพอใจ
- การลงคะแนนแบบให้ความเห็นชอบ (approval voting) — ผู้เข้าร่วมสามารถให้ความเห็นชอบทางเลือกจำนวนเท่าใดก็ได้; ทางเลือกที่ได้รับความเห็นชอบมากที่สุดจะชนะ
- การลงคะแนนแบบปฏิเสธ (disapproval voting) — บันทึกทางเลือกที่ถูกปฏิเสธโดยเสียงส่วนใหญ่

## การรวบรวมความพึงพอใจ

การรวบรวมความพึงพอใจส่วนบุคคลให้เป็นการตัดสินใจของกลุ่มสามารถทำได้โดยใช้กฎการลงคะแนนต่าง ๆ ซึ่งแต่ละกฎมีคุณสมบัติ ข้อดี และข้อจำกัดของตนเอง ตัวอย่างของกฎดังกล่าว:

- กฎเสียงข้างมากธรรมดา;
- กฎเสียงข้างมากสัมพัทธ์;
- กฎของ Borda (อิงตามลำดับ);
- กฎของ Condorcet (ทางเลือกที่ชนะในการเปรียบเทียบแบบคู่);
- กฎของ Copeland, Nanson และอื่น ๆ

การเลือกกฎการลงคะแนนมีความสำคัญอย่างชี้ขาดต่อผลลัพธ์ และอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันแม้จะมีความพึงพอใจส่วนบุคคลที่เหมือนกัน

## ปัญหาของการลงคะแนนเสียง

- ขั้นตอนการลงคะแนนเสียงมีความอ่อนแอต่อปฏิทรรศน์และข้อขัดแย้งที่เป็นที่รู้จักจำนวนหนึ่ง ซึ่งสะท้อนถึงข้อจำกัดของการรวบรวมความพึงพอใจอย่างเป็นทางการ:
- ปฏิทรรศน์ของ Condorcet — สถานการณ์ที่ความพึงพอใจร่วมกันกลายเป็นวงจร (A ดีกว่า B, B ดีกว่า C, แต่ C ดีกว่า A) แม้ว่าความพึงพอใจส่วนบุคคลจะเป็นแบบสกรรม
- ปฏิทรรศน์ของผู้มีอำนาจเด็ดขาดในการลงคะแนน — ภายใต้กฎบางอย่าง ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งสามารถกำหนดผลลัพธ์ได้อย่างแท้จริง
- ความเป็นไปไม่ได้ของการรวบรวมที่ยุติธรรม (ทฤษฎีบทของ Arrow) — ความเป็นไปไม่ได้ในการสร้างกฎการลงคะแนนสากลที่ตอบสนองเงื่อนไขที่สมเหตุสมผลหลายประการพร้อมกัน (ความสกรรม, ความเป็นอิสระจากทางเลือกที่ไม่เกี่ยวข้อง, การไม่กำหนดเผด็จการ และอื่น ๆ)

## บทบาทของการลงคะแนนเสียงในทฤษฎีการตัดสินใจ

ในกรอบของทฤษฎีการตัดสินใจ การลงคะแนนเสียงถูกพิจารณาว่าเป็น:

- เครื่องมือของการเลือกร่วมกัน ที่ช่วยให้การทำให้กระบวนการหารือในกลุ่มเป็นทางการ;
- ขั้นตอนการรวบรวมความพึงพอใจ ที่สะท้อนโครงสร้างของความเห็นร่วมกัน;
- กลไกการแสวงหาการประนีประนอม โดยเฉพาะในสภาวะที่มีผลประโยชน์ขัดแย้งกัน