---
title: "Teoretické základy LLM"
source: "https://systems-analysis.info/int/Teoretick%C3%A9_z%C3%A1klady_LLM"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Teoretické_základy_LLM"
language: "cs"
categories:
  - "Category:Core LLM concepts"
  - "Category:Czech"
  - "Category:Large language models"
  - "Category:Machine learning"
revision_id: 7867
wiki_created_at: 2026-09-07T01:08:10Z
wiki_modified_at: 2026-09-07T01:08:10Z
downloaded_at: 2026-09-07T23:21:16Z
---

# Teoretické základy LLM

**Teoretické základy velkých jazykových modelů (na základě architektury transformerů)** — to je souhrn matematických, statistických a informačně-teoretických principů, které leží v základu fungování, trénování a schopností moderních velkých jazykových modelů (LLM). Tyto základy vysvětlují, jak modely postavené na architektuře Transformer dokáží chápat a generovat lidský jazyk s vysokou mírou koherence.

## Architektonické základy: architektura Transformer

Moderní LLM jsou téměř výhradně založeny na architektuře **Transformer**, představené v roce 2017 v článku „Attention Is All You Need". Tato architektura upustila od rekurentních vrstev (jako v RNN a LSTM) a vsadila na mechanismus **pozornosti** (attention), což umožnilo efektivně zpracovávat dlouhé sekvence a paralelizovat výpočty.

### Mechanismus vlastní pozornosti (Self-Attention)

Toto je jádro architektury Transformer. Mechanismus vlastní pozornosti umožňuje modelu vážit důležitost každého slova (tokenu) v sekvenci vůči všem ostatním slovům ve stejné sekvenci. Pro každý token jsou vytvořeny tři vektory:

- **Query (Q, Dotaz):** vektor reprezentující aktuální slovo.
- **Key (K, Klíč):** vektor, s nímž jsou porovnávány dotazy od ostatních slov.
- **Value (V, Hodnota):** vektor obsahující informaci o slově, která bude předána dále.

Skóre pozornosti se vypočítá jako škálovaný skalární součin:

$ext{Attention}(Q,K,V) = ext{softmax}\left( \frac{QK^{T}}{\sqrt{d_{k}}} \right)V$

kde $d_{k}$ je dimenze vektorů klíčů. Tento mechanismus umožňuje modelu zachycovat složité kontextuální závislosti bez ohledu na vzdálenost mezi slovy.

**Vícehlavová pozornost (Multi-Head Attention)** — to je paralelní provádění několika takových výpočtů s různými projekčními maticemi, což umožňuje modelu současně se soustředit na různé aspekty syntaxe a sémantiky.

### Typy architektur na základě Transformeru

Existují tři základní varianty použití komponent Transformeru:

1.  **Enkodér-dekodér (Encoder-Decoder):** Klasická architektura pro úlohy převodu sekvence na sekvenci (například strojový překlad). Enkodér zpracovává vstupní sekvenci, zatímco dekodér generuje výstupní. Příklady: T5, BART.
2.  **Pouze enkodér (Encoder-Only):** Modely využívající pouze zásobník enkodérů. Jsou vynikající pro úlohy vyžadující hluboké porozumění kontextu celé sekvence (klasifikace textu, rozpoznávání pojmenovaných entit). Příklad: BERT.
3.  **Pouze dekodér (Decoder-Only):** Modely využívající pouze zásobník dekodérů. Fungují autoregresivně, přičemž předpovídají další token na základě předchozích. Toto je standard pro generativní modely. Příklady: GPT, LLaMA, Claude.

### Poziční kódování

Protože mechanismus vlastní pozornosti nezohledňuje pořadí slov, do architektury se přidává **poziční kódování**. K embeddingům tokenů se přičítají vektory kódující jejich pozici v sekvenci. V původním modelu byly použity sinusoidální funkce:

$ext{PE}(ext{pos},2i) = \sin(ext{pos}/10000^{2i/d_{ext{model}}})$

$ext{PE}(ext{pos},2i + 1) = \cos(ext{pos}/10000^{2i/d_{ext{model}}})$

V moderních modelech se také používají trénovatelná a rotační (Rotary Position Embeddings, RoPE) poziční kódování.

## Principy trénování: od pravděpodobnosti k optimalizaci

### Jazykové modelování jako pravděpodobnostní úloha

V základu LLM stojí úloha **jazykového modelování** — předpovídání pravděpodobnosti sekvence textu. Formálně, pro sekvenci $X = (x_{1},x_{2},\ldots,x_{T})$ model odhaduje pravděpodobnost $P(X)$. Pomocí řetězového pravidla pravděpodobností se tato rozloží na součin podmíněných pravděpodobností:

$P(X) = \prod\limits_{t = 1}^{T}P(x_{t}|x_{1},\ldots,x_{t - 1})$

Trénování modelu tak spočívá v předpovídání dalšího tokenu $x_{t}$ na základě kontextu tvořeného předchozími tokeny.

### Ztrátová funkce a teorie informace

Pro hodnocení kvality předpovědí a trénování modelu se používá **křížová entropie jako ztrátová funkce**. Měří odchylku mezi pravděpodobnostním rozdělením předpovězeným modelem ($q$) a skutečným rozdělením ($p$), kde správný další token má pravděpodobnost 1 a ostatní 0.

$H(p,q) = - \sum\limits_{i}p(i)\log q(i)$

Minimalizace křížové entropie je ekvivalentní maximalizaci věrohodnosti trénovacích dat.

Související metrikou kvality je **perplexita**, definovaná jako exponenta křížové entropie: $ext{Perplexity} = 2^{H(p,q)}$. Intuitivně perplexita udává průměrný počet variant, z nichž model „vybírá" v každém kroku. Čím nižší perplexita, tím je model přesvědčivější a přesnější.

### Optimalizace

Trénování LLM je proces minimalizace ztrátové funkce prostřednictvím úpravy miliard parametrů modelu. K tomu se používají metody založené na **gradientním sestupu**. Nejrozšířenějším je optimalizátor **Adam** (Adaptive Moment Estimation) a jeho varianty (například AdamW), které adaptivně nastavují rychlost učení pro každý parametr.

### Paradigmata trénování

1.  **Předtrénování (Pre-training):** Model je trénován na obrovských neoznačených textových korpusech (Common Crawl, The Pile, C4) pomocí samořízeného učení, jako jsou:
    - **Kauzální jazykové modelování (CLM):** Předpovídání dalšího tokenu (používáno v GPT).
    - **Maskované jazykové modelování (MLM):** Obnova náhodně maskovaných tokenů v textu (používáno v BERT).
2.  **Dotrénování (Fine-tuning):** Po předtrénování je model přizpůsoben konkrétním úlohám na malých označených datových sadách.
3.  **Zarovnání (Alignment):** Speciální fáze dotrénování zaměřená na sladění chování modelu s lidskými preferencemi a hodnotami. Klíčovou metodou je **RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback)**, kde je model dotrénován pomocí signálu odměny z modelu předpovídajícího lidské preference.

## Zákony škálování a emergentní schopnosti

Empirickýz výzkum ukázal, že výkonnost LLM se předvídatelně zlepšuje s nárůstem tří faktorů: velikosti modelu (počtu parametrů, $N$), velikosti trénovací datové sady ($D$) a objemu výpočtů ($C$). Tato závislost je popsána **mocninnými zákony (scaling laws)**.

Zákon navržený v práci OpenAI (Kaplan et al., 2020) ukazuje, že ztrátová funkce $L$ klesá jako mocninná funkce od $N$, $D$ a $C$. Pozdější práce DeepMind (Hoffmann et al., 2022) tyto zákony zpřesnila (**Chinchilla zákony**), přičemž ukázala, že pro optimální trénování je třeba vyváženě zvyšovat jak velikost modelu, tak objem dat.

Důležitým důsledkem škálování je vznik **emergentních schopností** — kvalitativních skoků ve výkonnosti, kdy model začíná řešit úlohy, na které nebyl explicitně trénován (například aritmetika, logické uvažování, psaní kódu). Tyto schopnosti zpravidla chybí u menších modelů a projevují se až po dosažení určité prahové hodnoty škálování.

## Generování textu: strategie dekódování

Po trénování model generuje text iterativním předpovídáním dalšího tokenu. Výběr dalšího tokenu z pravděpodobnostního rozdělení vydaného modelem se provádí pomocí různých **strategií dekódování**:

- **Hladové vyhledávání (Greedy Search):** Vždy je vybrán nejpravděpodobnější token. Rychlé, ale často vede k opakujícímu se a nudnému textu.
- **Paprskové vyhledávání (Beam Search):** V každém kroku je uchováváno $k$ nejpravděpodobnějších sekvencí, což umožňuje nalézat optimálnější globální řešení.
- **Vzorkování s teplotou:** Pravděpodobnosti tokenů jsou upraveny parametrem **teploty** ($T$). Při $T > 1$ se rozdělení stává rovnoměrnějším (více kreativity), při $T < 1$ — vrcholovějším (méně náhodnosti).
- **Top-k vzorkování:** V každém kroku je výběr omezen na $k$ nejpravděpodobnějších tokenů.
- **Top-p (Nucleus) vzorkování:** Výběr je omezen na minimální sadu tokenů, jejichž celková pravděpodobnost překračuje práh $p$. To umožňuje dynamicky přizpůsobovat velikost fondu kandidátů.

## Teoretické problémy a omezení

- **Halucinace:** Sklon modelů generovat fakticky nesprávné, avšak věrohodně znějící informace. To souvisí s tím, že modely optimalizují pravděpodobnost textu, nikoli jeho pravdivost.
- **Zaujatost (Bias):** LLM dědí a zesilují sociální, kulturní a jiné předsudky přítomné v trénovacích datech.
- **Interpretovatelnost („černá skříňka"):** Kvůli obrovskému počtu parametrů je velmi obtížné pochopit, jak přesně model přijímá rozhodnutí, což ztěžuje ladění a vytváří rizika.
- **Výpočetní složitost:** Mechanismus vlastní pozornosti má kvadratickou složitost vzhledem k délce sekvence ($O(n^{2})$), což omezuje maximální délku zpracovávaného kontextu.

## Viz také

- Velké jazykové modely
- BERT
- GPT

## Literatura

- Vaswani, A. et al. (2017). *Attention Is All You Need*. arXiv:1706.03762.
- Devlin, J. et al. (2019). *BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding*. arXiv:1810.04805.
- Brown, T. B. et al. (2020). *Language Models Are Few-Shot Learners*. arXiv:2005.14165.
- Kaplan, J. et al. (2020). *Scaling Laws for Neural Language Models*. arXiv:2001.08361.
- Hoffmann, J. et al. (2022). *Training Compute-Optimal Large Language Models*. arXiv:2203.15556.
- Wei, J. et al. (2022). *Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models*. arXiv:2201.11903.
- Ouyang, L. et al. (2022). *Training Language Models to Follow Instructions with Human Feedback*. arXiv:2203.02155.
- Bai, Y. et al. (2022). *Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback*. arXiv:2212.08073.
- Bubeck, S. et al. (2023). *Sparks of Artificial General Intelligence: Early Experiments with GPT-4*. arXiv:2303.12712.
- Touvron, H. et al. (2024). *The Llama 3 Herd of Models*. arXiv:2407.21783.
- Bender, E. M. et al. (2021). *On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?*. DOI:10.1145/3442188.3445922.
