---
title: "Paggawa ng Desisyon sa Ilalim ng Kawalan ng Katiyakan"
source: "https://systems-analysis.info/int/Paggawa_ng_Desisyon_sa_Ilalim_ng_Kawalan_ng_Katiyakan"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Paggawa_ng_Desisyon_sa_Ilalim_ng_Kawalan_ng_Katiyakan"
language: "tl"
categories:
  - "Category:Decision theory"
  - "Category:Decision-making"
  - "Category:Tagalog"
revision_id: 5407
wiki_created_at: 2026-09-06T23:48:50Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T23:48:50Z
downloaded_at: 2026-09-07T23:08:18Z
---

# Paggawa ng Desisyon sa Ilalim ng Kawalan ng Katiyakan

**Paggawa ng desisyon sa ilalim ng kawalan ng katiyakan** — ito ay proseso ng pagpili ng pinakamainam na opsyon sa kawalan ng kumpletong impormasyon tungkol sa panlabas na kapaligiran, mga posibleng kahihinatnan, at mga posibilidad ng pagbuo ng mga pangyayari. Sa ganitong mga sitwasyon, ang taong gumagawa ng desisyon (TGD) ay hindi makapaglarawan o mahulaan nang dami ang mga posibilidad ng pagdating ng mga estado na nakakaapekto sa resulta, at napipilitang kumilos batay sa hindi kumpleto, hindi tumpak, o kwalitatiboy na impormasyon.

## Mga Pinagmulan ng Kawalan ng Katiyakan

Ang kawalan ng katiyakan sa mga gawain ng paggawa ng desisyon ay maaaring magkaroon ng iba't ibang kalikasan:

- Salungatan (aktibong) kawalan ng katiyakan — nauugnay sa pagkakaroon ng ibang mga kalahok na nagtataguyod ng sarili nilang mga layunin, at sa kawalan ng kakayahang hulaan ang kanilang gawi. Ang ganitong mga sitwasyon ay ginagawang modelo sa pamamagitan ng teorya ng laro.
- Pasibong kawalan ng katiyakan (laro sa kalikasan) — dulot ng kawalan ng kaalaman sa mga obhetibong panlabas na kondisyon (mga estado ng kapaligiran) na hindi nakasalalay sa kalooban ng TGD. Ang mga sitwasyong ito ay inilalarawan sa loob ng balangkas ng teorya ng estadistikal na mga desisyon at madalas na tinatawag na mga laro sa kalikasan.
- Semantiko (malabo) na kawalan ng katiyakan — dulot ng kawalan ng kakayahang malinaw na ilarawan ang sitwasyon, mga opsyon, at mga kagustuhan sa natural na wika. Kabilang dito ang mga berbal na pagtatasa, kwalitatiboy na mga parameter, at hindi nakaistrakturang mga paghatol. Ang mga kaugnay na gawain ay pinag-aaralan sa tulong ng malabong lohika at teorya ng malabong mga hanay.
- Impormasyonal na kawalan ng katiyakan — dulot ng hindi pagkakumpleto, kawalan ng katumpakan, o ingay ng datos (mga pagkakamali sa pagsukat, mga pansariling pagtatasa, kawalan ng istatistika)

## Mga Diskarte sa Pag-aalis ng Kawalan ng Katiyakan

Ang kawalan ng katiyakan ay maaaring **bahagyang maalis** o **mapababa** sa pamamagitan ng:

- pagkuha ng karagdagang impormasyon (mga obserbasyon, eksperto, pagsubok);
- paglipat sa probabilistikong pagtatasa (kung posible ang estadistikal na pagsusuri);
- paggamit ng **malabong mga modelo**, kapag ang impormasyon ay may kwalitatiboy o berbal na kalikasan;
- istrakturasyon ng gawain (halimbawa, sa pamamagitan ng pagbuo ng puno ng mga desisyon o mga senaryo).

## Mga Klasikong Pamantayan ng Paggawa ng Desisyon sa Ilalim ng Kawalan ng Katiyakan

Sa sitwasyon ng kawalan ng katiyakan, ang taong gumagawa ng desisyon (TGD) ay hindi alam kung alin sa mga posibleng estado ng kapaligiran ang magaganap. Upang makapagpili pa rin, gumagamit ng mga espesyal na diskarte — **mga pamantayan**, na ang bawat isa ay sumasalamin sa isang tiyak na estilo ng pag-iisip, antas ng pag-iingat, o saloobin sa panganib.

- **Pamantayan ni Wald** (maingat na pagpili). Angkop ang pamantayang ito para sa mga nagnanais na bawasan ang mga posibleng pagkalugi. Itinuturing ng TGD na maaaring mangyari ang pinakamasamang kinalabasan, at mula sa lahat ng mga opsyon, pinipili niya ang isa na sa pinakamasamang kaso ay magbibigay ng pinakamainam na posibleng resulta. Sa madaling salita, ito ay diskarte ng *pinakamataas na pag-iingat*: «Pipiliin ko ang garantisadong magdudulot ng pinakakaunting pinsala, kahit na lahat ay huminto sa masama».
- Angkop para sa: mga sitwasyong mataas ang panganib, mga responsableng desisyon kung saan ang pagkakamali ay hindi katanggap-tanggap.
- **Pamantayan ni Savage** (pagsisisi sa pagpili). Ang diskarteng ito ay nakatuon sa pag-iwas sa damdamin ng pagsisisi pagkatapos na maging malinaw na ang ibang opsyon ay maaaring nagdulot ng mas maraming kapakinabangan. Inihahambing ng TGD kung magkano ang maaari niyang mawala kung nagkamali siya sa pagpili, at pinipili ang opsyon kung saan ang pinakamataas na pagsisisi ay magiging pinakamaliit. Angkop para sa: mga taong may hilig sa pag-iisip-isip at takot na «makaligtaan ang pinakamainam na pagkakataon», gayundin sa mapagkumpetensyang kapaligiran.
- **Pamantayan ni Laplace** (pantay na pagkakataon). Itinuturing ng TGD na ang lahat ng posibleng estado ng kapaligiran ay pantay na may posibilidad, dahil walang dahilan upang mag-isip ng iba. Pagkatapos ay pinipili niya ang opsyon na sa karaniwan ay nagbibigay ng pinakamainam na resulta. Angkop para sa: mga sitwasyon na may ganap na simmetrya ng kawalan ng kaalaman, kung saan ang lahat ng kinalabasan ay itinuturing na pantay na posible, at walang mga kagustuhan.
- **Pamantayan ni Hurwicz** (kompromiso). Ito ay balanseng diskarte na pinagsasama ang pag-iingat at hangad sa pinakamainam na kinalabasan. Tinutukoy ng TGD nang maaga kung gaano siya hilig sa optimismo, at pinipili ang opsyon na isinasaalang-alang ang saloobing ito ay nagbibigay ng pinakamainam na kumbinasyon ng posible at garantisadong resulta. Angkop para sa: mga sitwasyon kung saan mahalaga ang balanse sa pagitan ng kaligtasan at pakinabang, habang mayroon ding personal na saloobin sa panganib.