---
title: "Goal (systems analysis) — 시스템 분석에서의 목표"
source: "https://systems-analysis.info/int/Goal_(systems_analysis)_%E2%80%94_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C_%EB%B6%84%EC%84%9D%EC%97%90%EC%84%9C%EC%9D%98_%EB%AA%A9%ED%91%9C"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Goal_(systems_analysis)_—_시스템_분석에서의_목표"
language: "ko"
categories:
  - "Category:Decision theory"
  - "Category:Korean"
  - "Category:Management"
  - "Category:Systems analysis"
  - "Category:Systems analysis terminology"
  - "Category:Systems approach"
  - "Category:Terminology"
  - "Category:Terms"
revision_id: 2669
wiki_created_at: 2026-09-06T23:09:16Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T23:09:16Z
downloaded_at: 2026-09-07T22:52:41Z
---

# Goal (systems analysis) — 시스템 분석에서의 목표

**시스템 분석에서의 목표**란 시스템, 그 행동 또는 환경의 **바람직한 미래 상태**를 반영하는 근본적인 개념으로, 관리 노력과 문제 상황의 해결을 포함한 시스템 분석의 전체 과정이 지향하는 개념이다. 목표의 공식화, 구조화 및 활용은 SA 방법론의 중심적·시스템 형성적 요소로서, 연구의 방향, 분석의 경계, 모델링의 기초, 평가 기준의 선택 및 대안적 해결책 수립을 결정한다.

## 시스템 분석에서의 목표

일상적 또는 일반철학적 이해와 달리, 시스템 분석(SA)에서 목표는 다면적이고 조작적으로 고찰된다:

1.  문제 해결로서의 목표: 목표는 현재 상황의 문제성, 즉 실제 상태와 바람직한 상태 사이의 의식적 간극을 제거하는 바람직한 상태로 공식화된다. F. I. 페레구도프와 F. P. 타라센코가 지적했듯이, 목표는 흔히 문제 상황에서 탄생한다.
2.  상태 및 궤적으로서의 목표(다층적 표현): 목표는 특정 시점(T\*)에서의 시스템의 최종 바람직한 상태(Y\*)뿐만 아니라, 결과에 이르는 중간 상태들의 연속인 선호 발전 궤적 Y\*(t)를 정의할 수도 있다. 목표는 이상적 구상과 제약을 고려한 현실에의 투영을 결합한다.
3.  주관적 표상과 객관적 지향으로서의 목표:
    - 주관적 목표란 분석 주체 또는 이해관계자의 의식 속에 존재하는 바람직한 미래의 내적 이미지이다. 이는 그들의 선호, 가치, 비전을 반영한다.
    - 객관적 목표란 분석 과정을 거쳐 구체화되고, 시스템과 환경의 실제 제약 및 가능성의 범위 내에서 달성 가능성이 검증된 목표 공식화이다. SA는 주관적 열망을 조작 가능하고 객관화된 목표로 변환하고자 한다.
4.  시스템 형성 요인으로서의 목표: 목표는 어떤 요소, 연결 및 과정이 분석에서 본질적인지, 시스템이 어떤 기능을 수행해야 하는지, 그리고 효율성 평가에 어떤 기준이 사용될지를 결정한다. 종종 시스템 자체를 「목표 달성의 수단」으로 정의한다.
5.  역동성과 진화: 목표에 대한 표상은 정적이지 않다. 그것은 시스템과 환경에 대한 이해가 깊어짐에 따라 발전하고 구체화된다. 추상적 목표는 구체화되고, 달성 불가능한 목표는 일반적인 발전 방향으로 변환된다.
6.  목적론적 측면: 시스템 기술에 목표를 도입하면 분석에 목적론적 성격이 부여된다 — 예상되는 결과를 지시함으로써 행동을 설명하는 것(아리스토텔레스의 「최종 원인」). 고전 과학에서는 이것이 제한적이지만, 복잡계 이론, 사이버네틱스, 생물학 및 사회과학에서는 목표 범주가 목적지향적 행동을 기술하는 데 널리 사용된다.

## 목표의 계층구조와 수단과의 관계

복잡한 시스템에서 목표는 거의 항상 계층적으로 조직된다:

- 상위 수준: 시스템의 존재 의미와 전반적 발전 방향을 규정하는 사명, 비전, 전략적 목표.
- 중위 수준: 중기적으로 달성 가능하며 전략적 방침을 구체화하는 전술적 목표, 과제, 기능.
- 하위 수준: 과제 수행에 필요한 운영 목표, 구체적 행동, 조치, 자원.

시스템 분석의 핵심 원칙: **목표와 수단은 상호 연결되어 있으며 상대적이다**. 하위 수준 목표의 달성은 상위 수준 목표를 실현하기 위한 수단이다. Yu. I. 체르냐크가 지적했듯이, 「한 관점에서 목표인 것이 다른 관점에서는 수단으로 작용한다」. **목표를 수단으로 대체하는 것**을 피하는 것이 중요하다 — 이는 특정 과제의 수행이나 도구의 사용이 그 자체로 목적이 되어 본래의 전략적 목표로부터 분리되는 흔한 오류이다. 목표와 수단의 관계 분석은 행동의 합목적성을 평가할 수 있게 해준다: 「무엇을 하는 것이 합목적적인가는 무엇이 가능한가에 달려 있다」.

## 목표에 대한 요건

목표가 SA에서 효과적으로 활용되려면 일련의 요건을 충족해야 한다(흔히 SMART 원칙과 연관되지만 시스템적 강조점을 가진다):

- 구체성(Specific): 목표는 구체적인 바람직한 결과를 지시하며 명확하고 모호하지 않게 공식화되어야 한다.
- 측정 가능성(Measurable): 기준(정량적 또는 정성적)을 통해 목표 달성 정도를 평가할 수 있어야 한다. 이는 이후의 대안 평가와 통제에 필요하다.
- 달성 가능성(Achievable/Realistic): 목표는 현실적이어야 하며, 환경 상태를 고려하여 가용 자원, 기술 및 제약 조건 하에서 달성 가능해야 한다.
- 관련성(Relevant): 목표는 해결하고자 하는 문제와 상위 수준 시스템의 목표에 부합해야 한다.
- 시간 한정성(Time-bound): 목표 달성의 기한 또는 시간적 지평을 명시하는 것이 바람직하다.
- 조작 가능성: 목표는 그것을 기반으로 모델을 구축하고, 대안을 개발하며, 평가 기준을 수립할 수 있도록 공식화되어야 한다.
- 무모순성: 다양한 수준과 다양한 이해관계자의 목표는 서로 일관성이 있어야 한다.

## 시스템의 목표와 주체의 목표

분석에서 다음을 구분하는 것이 중요하다:

- 시스템의 목표: 시스템이 그 기능의 범위 내에서 지향하는 목표 상태 또는 행동(흔히 상위 시스템이나 진화에 의해 결정된다). 기술적 및 많은 생물학적 시스템은 외부에서 주어진 목표를 구현한다.
- 주체(관리자, 분석가, 이해관계자)의 목표: 시스템에 관해 의식적으로 공식화된 의도. 주체는 시스템을 위한 목표를 설정하거나 분석 과정에서 시스템에 목표를 귀속시킨다. 사회 시스템으로서의 조직은 스스로 사명과 전략적 목표를 공식화할 수 있다.

어떤 목표가 고려되는지(시스템의, 창조자의, 사용자의, 분석가의)를 이해하는 것은 SA 과제의 올바른 설정에 결정적으로 중요하다. 흔히 하위 시스템의 목표는 상위 시스템에 의해 결정된다.

## 시스템의 목표와 기능

시스템의 기능은 그 역할, 목적 또는 수행하는 작업을 기술한다(상위 시스템 또는 환경의 관점에서 「시스템이 무엇을 하는가」 또는 「무엇을 위해 설계되었는가」). 목표는 이 기능을 구체화하여 그 수행의 바람직한 결과를 정의한다(「시스템이 무엇을 달성해야 하는가」).

- 예: 심장의 기능 — 혈액 펌핑; 순환계의 목표 — 산소 공급을 통한 생명유지.
- 기능적 기술은 결과에 대한 의식적 지향을 내포하지 않을 수 있는 반면, 목표 기술은 바람직한 상태를 향한 지향성의 개념을 도입한다. SA에서는 흔히 먼저 기능을 기술한 다음 목표를 그 수행의 측정 가능한 결과로 공식화한다.

## 목표와 환경

- 목적지향적 행동: 목표의 존재는 시스템이 목표에 근접하고 외부 교란을 보상하기 위해 (흔히 피드백을 통해) 행동을 조정하면서 합목적적 행동을 보여줄 수 있게 한다.
- 적응성: 변화하는 환경 조건에서 목표를 달성하기 위해 행동이나 구조를 변경하는 시스템의 능력.
- 환경의 영향: 환경은 목표 달성 가능성에 제약을 부과하며 목표 자체의 원천이 될 수 있다(외부 요구, 상위 시스템의 요건). 맥락(법적, 경제적, 사회적)은 목표의 관련성과 우선순위를 결정한다. 목표는 항상 환경의 가능성과 요건에 일치해야 한다.
- 경계 정의: 목표는 어떤 요소와 상호작용을 시스템 모델에 포함시키고 무엇을 환경으로 귀속시킬지 결정하는 데 도움을 준다.

## 모델링과 평가에서의 목표의 역할

목표는 모델링과 평가의 모든 단계에서 결정적인 역할을 한다:

- 모델의 경계 및 구조 결정: 목표는 어떤 요소, 연결 및 과정이 본질적이며 모델에 포함되어야 하는지를 결정한다.
- 평가 기준의 선택: 기준은 달성 정도를 측정하기 위해 목표를 직접적 기반으로 하여 개발된다.
- 목적함수의 공식화: 최적화 과제(흔히 운영연구 방법으로 해결되는)에서 목표는 최대화 또는 최소화될 목적함수의 형태로 형식화된다.
- 대안 평가: 해결 방안의 변형들은 선택된 기준을 사용하여 공식화된 목표 달성에 대한 기여 정도에 따라 비교·평가된다.
- 모델 검증: 모델의 적합성은 시스템 목표 달성을 예측하는 능력에 의해서도 검증된다.

## 방법론적 의의

목표의 명확한 공식화는 다음을 위해 필요하다:

1.  시스템의 경계와 외부 환경과의 상호작용 정의;
2.  적합한 모델 설계;
3.  근거 있는 대안 구축;
4.  평가 기준의 선택과 변형들의 비교;
5.  새로운 문제를 야기하지 않는 개선적 개입의 실현.

명확한 목표 없이 시스템 분석은 방향성을 잃고 형식적이며 비효율적이 될 위험이 있다.

## 문헌

- 사아티 T., 케른스 K. *분석적 계획. 시스템의 조직*. — 모스크바: 라디오 이 스뱌즈, 1991.
- 클리랜드 D., 킹 W. *시스템 분석과 목표 관리*. — 모스크바: 소베츠코예 라디오, 1974.
- 크베이드 E. *복잡한 시스템의 분석*.
- 옵트너 S. *비즈니스 및 산업 문제 해결을 위한 시스템 분석*.
- 체르냐크 Yu. I. 경제 관리에서의 시스템 분석 // *경제에서의 시스템 분석*.
- 양 S. *조직의 시스템 관리*. — 모스크바: 소베츠코예 라디오, 1972.
- 페레구도프 F. I., 타라센코 F. P. *시스템 분석 입문*. — 모스크바: 비샤야 슈콜라, 1989.
- 볼코바 V. N., 데니소프 A. A. *시스템 이론과 시스템 분석: 대학교재*. — 모스크바: 유라이트 출판사, 2025 (또는 *시스템 이론*. 모스크바: 비샤야 슈콜라, 2006).
- 메사로비치 M. D., 마코 D., 타카하라 I. *다층 계층 시스템 이론*. — 모스크바: 미르, 1973.
- 사도프스키 V. N. *일반 시스템 이론의 토대*. — 모스크바: 나우카, 1974. — (합목적성, 목표에 기반하여 작동하는 능동 시스템에 대해 논의한다).
- 베르탈란피 L. 폰. 일반 시스템 이론 — 문제와 결과 개관 // *시스템 연구. 1969년 연감*. — 모스크바: 나우카, 1969.

## 참고 항목

- 시스템 분석
- 목표(일반 개념)
- 문제 / 시스템 분석 맥락에서의 문제
- 기준
- 목적함수
- 기능
- 시스템 모델
- 모델링
- 의사결정
- 계층구조
- 요건