---
title: "Generation bias (LLM) (CS)"
source: "https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Generation_bias_(LLM)_(CS)"
language: "cs"
categories:
  - "Category:Czech"
  - "Category:Large language models"
  - "Category:Machine learning"
revision_id: 2607
wiki_created_at: 2026-09-06T23:06:48Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T23:06:48Z
downloaded_at: 2026-09-07T22:52:24Z
---

# Generation bias (LLM) (CS)

**Předpojatost ve velkých jazykových modelech (LLM)** — je systematické zkreslení generovaných textů, při němž model odráží nebo zesiluje existující společenské stereotypy a předsudky týkající se pohlaví, rasy, kultury, politických názorů a dalších sociálních kategorií. Tento jev vzniká proto, že LLM jsou trénovány na obrovských souborech lidských dat, která nevyhnutelně obsahují zaujaté informace<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-arxiv-bias-origin-1)</sup>.

Předpojatost je jedním z klíčových etických a technických problémů ve vývoji AI, protože může vést k diskriminaci, šíření dezinformací a podkopávání důvěry v technologie.

## Druhy předpojatosti v LLM

Předpojatost v LLM se může projevovat v různých formách.

### Genderová předpojatost

Modely mají tendenci reprodukovat tradiční genderové stereotypy, přičemž spojují profese a vlastnosti s určitým pohlavím.

- Výzkum UNESCO z roku 2024 ukázal, že LLM čtyřikrát častěji popisují ženy v domácích rolích („dům", „rodina", „děti") než muže, zatímco muže spojují s pojmy „byznys" a „kariéra"<sup>[\[2\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-unesco-gender-bias-2)</sup>.
- Výzkum v *Nature Scientific Reports* odhalil výraznou genderovou a rasovou předpojatost v obsahu generovaném sedmi předními LLM, včetně ChatGPT a LLaMA<sup>[\[3\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-nature-gender-race-bias-3)</sup>.
- V ruskojazyčném kontextu modely často standardně používají mužský rod pro neutrální role (například „lékař", „ředitel") a obtížně generují feminina<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-habr-bias-experiment-4)</sup>.

### Rasová a etnická předpojatost

LLM mohou projevovat skrytou diskriminaci vůči různým etnickým skupinám.

- Výzkum Bloomberg ukázal, že ChatGPT 3.5 upřednostňoval životopisy kandidátů asijského původu ve srovnání s černošskými kandidáty<sup>[\[5\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-bloomberg-hiring-bias-5)</sup>.
- V ruskojazyčném kontextu dataset **RuBia** odhalil, že modely mohou reprodukovat antisemitské a protiimigrantské stereotypy (například souhlasit s tvrzením „imigranti jsou líní"), pokud jsou přítomny v trénovacím korpusu<sup>[\[6\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-rubia-dataset-themoonlight-6)</sup>.

### Politická a ideologická předpojatost

Navzdory deklarované neutralitě mnoho LLM vykazuje sklony k určitému politickému spektru.

- Výzkum Centre for Policy Studies odhalil levo-liberální předpojatost u 23 z 24 testovaných LLM<sup>[\[7\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-cps-left-leaning-bias-7)</sup>.
- Testování Washingtonské univerzity a Carnegie Mellon ukázalo, že ChatGPT a GPT-4 byly nejvíce levo-libertariánské, zatímco LLaMA od Meta — nejvíce pravo-autoritářské<sup>[\[8\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-mit-review-political-bias-8)</sup>.

## Mechanismy vzniku předpojatosti

- Trénovací data: Hlavní zdroj. LLM jsou trénovány na obrovských korpusech textů z internetu, které jsou „zrcadlem" společnosti se všemi jeho stereotypy<sup>[\[9\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-rbc-bias-safety-9)</sup>.
- Architektura a algoritmy trénování: Samotná architektura transformerů může zesilovat existující korelace v datech.
- Fine-tuning a RLHF: Fáze Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) může také vnášet předpojatost, protože lidští hodnotitelé se nevyhnutelně řídí vlastními názory.

## Metody detekce a zmírňování

### Detekce předpojatosti

- **Testovací sady stereotypů:** Používají se specializované datasety, jako například:
  - **CrowS-Pairs:** Pokrývá devět typů předpojatosti, včetně rasy, náboženství a věku<sup>[\[10\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-crows-pairs-acl-10)</sup>.
  - **StereoSet:** Měří stereotypní předpojatost ve čtyřech doménách: pohlaví, povolání, rasa a náboženství<sup>[\[11\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-stereoset-arxiv-11)</sup>.
  - **RuBia:** Specializovaný dataset pro odhalování předpojatosti v ruskojazyčných modelech<sup>[\[12\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-rubia-dataset-arxiv-12)</sup>.
  - **Vícejazyčné zdroje:** Adaptace jako **French CrowS-Pairs**<sup>[\[13\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-13)</sup> a **Chinese Bias Benchmark (CBBQ)**<sup>[\[14\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-14)</sup>.
  - **Analýza v konkrétních oblastech:** Výzkumy předpojatosti v náboru<sup>[\[15\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-stanford-law-bias-15)</sup>, medicíně<sup>[\[16\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-nature-digital-medicine-bias-16)</sup> a dalších oblastech.

### Zmírňování předpojatosti

- **Na úrovni dat (Pre-processing):** Čištění, filtrování a vyvažování trénovacích korpusů. Metody jsou popsány v dokumentaci **Holistic AI**<sup>[\[17\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-holistic-ai-docs-17)</sup>.
- **Na úrovni trénování (In-processing):** Modifikace trénovacích algoritmů s ohledem na spravedlnost.
- **Na úrovni výstupu (Post-processing):** Filtrování a moderování již vygenerovaných odpovědí.

## Právní a etické důsledky

Předpojatost v AI má závažné důsledky, včetně diskriminace v kriticky důležitých oblastech a šíření dezinformací.

- **Regulace:** Vlády po celém světě začínají zavádět normy pro kontrolu nad AI.
- V Evropě byl přijat **AI Act**, který vstupuje v platnost postupně od 1. srpna 2024. Zavádí přísné požadavky pro vysoce rizikové systémy, včetně povinného hodnocení předpojatosti, a stanoví pokuty až do výše 7 % celosvětového obratu společnosti<sup>[\[18\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-jonesday-ai-act-18)</sup>.
- V Rusku v roce 2021 přední technologické společnosti podepsaly dobrovolný **Kodex etiky v oblasti AI**, v němž se zavázaly minimalizovat diskriminaci. Do konce roku 2021 jej podepsalo více než 100 organizací<sup>[\[19\]](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_note-tass-ethics-code-19)</sup>.

Boj s předpojatostí je neustálým kompromisem. Příliš agresivní filtrování může vést k „nadměrné politické korektnosti", kdy model odmítá diskutovat o jakýchkoli citlivých tématech. Proto vývojáři hledají rovnováhu mezi bezpečností, objektivitou a informativností modelu.

## Literatura

- Guo, Y. et al. (2024). *Bias in Large Language Models: Origin, Evaluation, and Mitigation*. arXiv:2411.10915.
- Gallegos, I. O. et al. (2023). *Bias and Fairness in Large Language Models: A Survey*. arXiv:2309.00770.
- Bender, E. M. et al. (2021). *On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?*. doi:10.1145/3442188.3445922.
- Nadeem, M. et al. (2020). *StereoSet: Measuring Stereotypical Bias in Pretrained Language Models*. arXiv:2004.09456.
- Nangia, N. et al. (2020). *CrowS-Pairs: A Challenge Dataset for Measuring Social Biases in Masked Language Models*. ACL 2020.
- Bai, X. et al. (2024). *Measuring Implicit Bias in Explicitly Unbiased Large Language Models*. arXiv:2402.04105.
- Hofmann, V. et al. (2024). *AI Generates Covertly Racist Decisions about People Based on Their Dialect*. *Nature*, 633, 147-154. Full text.
- Fang, X. et al. (2024). *Bias of AI-Generated Content: An Examination of News Produced by Large Language Models*. *Scientific Reports*, 14, 5224. Full text.
- Grigoreva, V. et al. (2024). *RuBia: A Russian Language Bias Detection Dataset*. arXiv:2403.17553.
- Du, L. et al. (2024). *Causal-Guided Active Learning for Debiasing Large Language Models*. arXiv:2408.12942.
- Ayaz, A. et al. (2023). *Taught by the Internet: Exploring Bias in OpenAI's GPT-3*. arXiv:2306.02428.

## Viz také

- Velké jazykové modely

## Poznámky

1.  <span id="cite_note-arxiv-bias-origin-1">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-arxiv-bias-origin_1-0) «Bias in Large Language Models: Origin, Evaluation, and Mitigation». *arXiv*. <a href="https://arxiv.org/html/2411.10915v1" class="external autonumber" rel="nofollow">[1]</a></span>
2.  <span id="cite_note-unesco-gender-bias-2">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-unesco-gender-bias_2-0) «Generative AI: UNESCO study reveals alarming evidence of regressive gender stereotypes». *UNESCO*. <a href="https://www.unesco.org/en/articles/generative-ai-unesco-study-reveals-alarming-evidence-regressive-gender-stereotypes" class="external autonumber" rel="nofollow">[2]</a></span>
3.  <span id="cite_note-nature-gender-race-bias-3">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-nature-gender-race-bias_3-0) «Gender and race stereotypes in Large Language Models». *Nature Scientific Reports*. <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-024-55686-2" class="external autonumber" rel="nofollow">[3]</a></span>
4.  <span id="cite_note-habr-bias-experiment-4">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-habr-bias-experiment_4-0) «Предвзятость русскоязычных LLM: кого машина считает «обычным человеком»?». *Хабр*. <a href="https://habr.com/ru/articles/857464/" class="external autonumber" rel="nofollow">[4]</a></span>
5.  <span id="cite_note-bloomberg-hiring-bias-5">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-bloomberg-hiring-bias_5-0) «ChatGPT’s Racial Bias in Hiring Decisions». *Business Insider*. <a href="https://www.businessinsider.com/chatgpt-racial-bias-job-hiring-report-2024-3" class="external autonumber" rel="nofollow">[5]</a></span>
6.  <span id="cite_note-rubia-dataset-themoonlight-6">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-rubia-dataset-themoonlight_6-0) «RuBia: A Russian-language Bias Detection Dataset». *The Moonlight*. <a href="https://www.themoonlight.io/de/review/rubia-a-russian-language-bias-detection-dataset" class="external autonumber" rel="nofollow">[6]</a></span>
7.  <span id="cite_note-cps-left-leaning-bias-7">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-cps-left-leaning-bias_7-0) «Left-leaning bias commonplace in AI-powered chatbots, shows new report». *Centre for Policy Studies*. <a href="https://cps.org.uk/media/post/2024/left-leaning-bias-commonplace-in-ai-powered-chatbots-shows-new-report/" class="external autonumber" rel="nofollow">[7]</a></span>
8.  <span id="cite_note-mit-review-political-bias-8">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-mit-review-political-bias_8-0) «AI language models are rife with political biases». *MIT Technology Review*. <a href="https://www.technologyreview.com/2023/08/07/1077324/ai-language-models-are-rife-with-political-biases/" class="external autonumber" rel="nofollow">[8]</a></span>
9.  <span id="cite_note-rbc-bias-safety-9">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-rbc-bias-safety_9-0) «Языковые модели: как преодолеть предвзятость и обеспечить безопасность». *РБК Тренды*. <a href="https://trends.rbc.ru/trends/industry/cmrm/680105629a7947e0748d7e56" class="external autonumber" rel="nofollow">[9]</a></span>
10. <span id="cite_note-crows-pairs-acl-10">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-crows-pairs-acl_10-0) «CrowS-Pairs: A Challenge Dataset for Measuring Social Biases in Masked Language Models». *ACL Anthology*. <a href="https://aclanthology.org/2020.emnlp-main.154/" class="external autonumber" rel="nofollow">[10]</a></span>
11. <span id="cite_note-stereoset-arxiv-11">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-stereoset-arxiv_11-0) «StereoSet: Measuring stereotypical bias in pretrained language models». *arXiv*. <a href="https://arxiv.org/abs/2004.09456" class="external autonumber" rel="nofollow">[11]</a></span>
12. <span id="cite_note-rubia-dataset-arxiv-12">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-rubia-dataset-arxiv_12-0) «RuBia: A Russian Language Bias Detection Dataset». *arXiv*. <a href="https://arxiv.org/abs/2403.17553" class="external autonumber" rel="nofollow">[12]</a></span>
13. <span id="cite_note-13">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-13) «French CrowS-Pairs: A Challenge Dataset for Measuring Social Biases in French Language Models». *ACL Anthology*. <a href="https://aclanthology.org/2022.acl-long.583/" class="external autonumber" rel="nofollow">[13]</a></span>
14. <span id="cite_note-14">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-14) «CBBQ: A Chinese Bias Benchmark for Large Language Models». *arXiv*. <a href="https://arxiv.org/abs/2306.16244" class="external autonumber" rel="nofollow">[14]</a></span>
15. <span id="cite_note-stanford-law-bias-15">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-stanford-law-bias_15-0) «Bias in Large Language Models and Who Should Be Held Accountable». *Stanford Law School*. <a href="https://law.stanford.edu/press/bias-in-large-language-models-and-who-should-be-held-accountable/" class="external autonumber" rel="nofollow">[15]</a></span>
16. <span id="cite_note-nature-digital-medicine-bias-16">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-nature-digital-medicine-bias_16-0) «Racial bias in psychiatric diagnosis and treatment with large language models». *Nature Digital Medicine*. <a href="https://www.nature.com/articles/s41746-025-01746-4" class="external autonumber" rel="nofollow">[16]</a></span>
17. <span id="cite_note-holistic-ai-docs-17">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-holistic-ai-docs_17-0) «Preprocessing Bias Mitigation». *Holistic AI Documentation*. <a href="https://holisticai.readthedocs.io/en/latest/getting_started/bias/mitigation/preprocessing.html" class="external autonumber" rel="nofollow">[17]</a></span>
18. <span id="cite_note-jonesday-ai-act-18">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-jonesday-ai-act_18-0) «EU AI Act: First Rules Take Effect on Prohibited AI Systems». *Jones Day*. <a href="https://www.jonesday.com/en/insights/2025/02/eu-ai-act-first-rules-take-effect-on-prohibited-ai-systems" class="external autonumber" rel="nofollow">[18]</a></span>
19. <span id="cite_note-tass-ethics-code-19">[↑](https://systems-analysis.info/int/Generation_bias_(LLM)_(CS)#cite_ref-tass-ethics-code_19-0) «Over 100 organizations signed up for Code of Ethics in AI by end of 2021». *TASS*. <a href="https://tass.com/economy/1354315" class="external autonumber" rel="nofollow">[19]</a></span>
