---
title: "GSM8K (Grade School Math 8K) (CS)"
source: "https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)"
language: "cs"
categories:
  - "Category:Czech"
  - "Category:Large language models"
  - "Category:LLM benchmarks"
  - "Category:Machine learning"
revision_id: 2490
wiki_created_at: 2026-09-06T23:04:59Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T23:04:59Z
downloaded_at: 2026-09-07T22:51:40Z
---

# GSM8K (Grade School Math 8K) (CS)

**GSM8K** (**Grade School Math 8K**) — je referenční dataset obsahující přibližně 8 500 textových matematických úloh na úrovni základní školy. Byl vytvořen v roce 2021 výzkumníky z **OpenAI** za účelem hodnocení a rozvoje schopností velkých jazykových modelů (LLM) k víceúrovňovým matematickým úvahám<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-openai2021-1)</sup>. GSM8K se stal jedním z klíčových benchmarků pro měření pokroku v oblasti matematického myšlení umělé inteligence.

Každá úloha v datasetu představuje krátký textový příběh, jehož řešení vyžaduje provedení 2 až 8 po sobě jdoucích aritmetických operací (sčítání, odčítání, násobení, dělení). Navzdory zdánlivé jednoduchosti úlohy vyžadují hluboké porozumění textu a logické uvažování, což je činí náročnými pro mnoho LLM<sup>[\[2\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-pwc-2)</sup>.

## Klíčové charakteristiky

### Rozsah a struktura

Dataset GSM8K obsahuje přibližně **8 500 úloh**, které jsou rozděleny do dvou částí:

- **Trénovací sada**: ~7 500 úloh určených pro doladění (*fine-tuning*) modelů. Každá úloha je opatřena podrobným postupným řešením.
- **Testovací sada**: ~1 000 úloh používaných pro nezávislé hodnocení výkonu modelů<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-openai2021-1)</sup>.

### Obtížnost a obsah

Úlohy jsou záměrně sestaveny tak, aby je dokázal vyřešit schopný žák základní školy, avšak zároveň vyžadují **víceúrovňové uvažování**. To umožňuje testovat nikoli tolik matematické znalosti modelu, jako spíše její schopnost dekompozice problému a postupného provádění logických operací.

### Jazyková rozmanitost

Formulace úloh v GSM8K se vyznačují velkou rozmanitostí stylů a jazykových konstrukcí. To je provedeno za účelem ověření schopnosti modelů porozumět podmínkám úloh vyjádřeným různými způsoby a vyhnout se \\memorování\\ konkrétních šablon<sup>[\[3\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-klu_benchmark-3)</sup>.

## Historie a vývoj hodnocení modelů

### Rané modely a základní výsledky

V původní práci z roku 2021 autoři ukázali, že i velké modely tehdejší doby, jako například **GPT-3** (175 miliard parametrů), měly s datasetem značné potíže. Po doladění a použití pomocného modelu-verifikátoru dosahovala přesnost řešení pouze přibližně **55 %**<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-openai2021-1)</sup>. Tento výsledek demonstroval, že jediná malá chyba v řetězci úvah může vést k zcela nesprávné odpovědi.

### Průlomové metody: Chain-of-Thought

Průlomem v řešení úloh GSM8K se stal přístup **„řetězec úvah"** (**Chain-of-Thought, CoT**). V roce 2022 výzkumníci z Google ukázali, že pokud je model podněcován k tomu, aby explicitně rozepsal kroky řešení před výstupem odpovědi, přesnost výrazně roste. Model **PaLM** (540 miliard parametrů) s použitím CoT dosáhl přesnosti **58 %**<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-google_cot-4)</sup>. Použití složitější techniky **self-consistency** (generování několika variant řešení a výběr nejčastější odpovědi) umožnilo zvýšit přesnost na **74 %**<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-google_cot-4)</sup>.

### Překonání lidské úrovně

Od roku 2023 nejnovější generativní modely překonaly lidskou úroveň na tomto benchmarku.

- **GPT-4** od OpenAI v režimu *few-shot CoT* (kdy jsou v nápovědě uvedeny příklady vyřešených úloh) dosáhl přesnosti přibližně **92 %**<sup>[\[5\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-gpt4_92-5)</sup>, a s dalšími strategiemi — až **97 %**<sup>[\[6\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-gpt4_97-6)</sup>.
- **Claude 2** od Anthropic dosáhl výsledku **88 %**, a novější verze **Claude 3** — přibližně **95 %**<sup>[\[3\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-klu_benchmark-3)</sup>.

Taková vysoká skóre svědčí o výrazném pokroku ve schopnostech LLM k uvažování, avšak také naznačují, že GSM8K se stává „téměř vyřešeným" pro špičkové modely, což stimuluje vývoj náročnějších benchmarků, jako jsou **MATH** a **MMLU**.

## Role při trénování a rozvoji modelů

Kromě hodnocení je GSM8K aktivně využíván pro **trénování a zdokonalování** modelů.

- **Fine-tuning (doladění)**: Trénovací sada s postupnými řešeními je cenným zdrojem pro doladění modelů v oblasti matematické logiky.
- **Trénování verifikátorů**: V původní práci OpenAI byla část dat GSM8K použita pro trénování samostatného modelu-**verifikátoru**, který hodnotil správnost vygenerovaných řešení. Tento přístup odděleného trénování generátoru a kritika prokázal svou účinnost<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_note-openai2021-1)</sup>.
- **Prompt Engineering**: Existence velkého počtu příkladů umožnila výzkumníkům vyvíjet a zdokonalovat techniky nápověd, jako jsou **Chain-of-Thought** a **Tree-of-Thought**, které učí model uvažovat bez změny jeho vah.

## Odkazy

- Stránka datasetu na Papers With Code
- Oficiální repozitář na GitHub

## Literatura

- Liang, P. et al. (2022). *Holistic Evaluation of Language Models (HELM)*. arXiv:2211.09110.
- Chang, Y. et al. (2023). *A Survey on Evaluation of Large Language Models*. arXiv:2307.03109.
- Ni, S. et al. (2025). *A Survey on Large Language Model Benchmarks*. arXiv:2508.15361.
- Biderman, S. et al. (2024). *The Language Model Evaluation Harness (lm-eval): Guidance and Lessons Learned*. arXiv:2405.14782.
- Kiela, D. et al. (2021). *Dynabench: Rethinking Benchmarking in NLP*. arXiv:2104.14337.
- Ma, Z. et al. (2021). *Dynaboard: An Evaluation‑As‑A‑Service Platform for Holistic Next‑Generation Benchmarking*. arXiv:2106.06052.
- Goel, K. et al. (2021). *Robustness Gym: Unifying the NLP Evaluation Landscape*. arXiv:2101.04840.
- Xu, C. et al. (2024). *Benchmark Data Contamination of Large Language Models: A Survey*. arXiv:2406.04244.
- Liu, S. et al. (2025). *A Comprehensive Survey on Safety Evaluation of LLMs*. arXiv:2506.11094.
- Chiang, W.-L. et al. (2024). *Chatbot Arena: An Open Platform for Evaluating LLMs by Human Preference*. arXiv:2403.04132.
- Boubdir, M. et al. (2023). *Elo Uncovered: Robustness and Best Practices in Language Model Evaluation*. arXiv:2311.17295.
- Huang, L. et al. (2023). *A Survey on Hallucination in Large Language Models*. arXiv:2311.05232.

## Poznámky

1.  <span id="cite_note-openai2021-1">↑ <sup>[1.0](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-openai2021_1-0)</sup> <sup>[1.1](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-openai2021_1-1)</sup> <sup>[1.2](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-openai2021_1-2)</sup> <sup>[1.3](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-openai2021_1-3)</sup> Cobbe, Karl et al. «Training Verifiers to Solve Math Word Problems». *arXiv:2110.14168*. <a href="https://arxiv.org/abs/2110.14168" class="external autonumber" rel="nofollow">[1]</a></span>
2.  <span id="cite_note-pwc-2">[↑](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-pwc_2-0) «GSM8K Dataset». *Papers With Code*. <a href="https://paperswithcode.com/dataset/gsm8k" class="external autonumber" rel="nofollow">[2]</a></span>
3.  <span id="cite_note-klu_benchmark-3">↑ <sup>[3.0](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-klu_benchmark_3-0)</sup> <sup>[3.1](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-klu_benchmark_3-1)</sup> «GSM8K Benchmark». *Klu.ai*. <a href="https://klu.ai/glossary/GSM8K-eval" class="external autonumber" rel="nofollow">[3]</a></span>
4.  <span id="cite_note-google_cot-4">↑ <sup>[4.0](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-google_cot_4-0)</sup> <sup>[4.1](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-google_cot_4-1)</sup> Wei, Jason et al. «Language Models Perform Reasoning via Chain of Thought». *Google Research Blog*. <a href="https://research.google/blog/language-models-perform-reasoning-via-chain-of-thought/" class="external autonumber" rel="nofollow">[4]</a></span>
5.  <span id="cite_note-gpt4_92-5">[↑](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-gpt4_92_5-0) Yu, L., et al. «Solving Challenging Math Word Problems Using GPT-4». *EMNLP 2023*. <a href="https://aclanthology.org/2023.emnlp-main.927.pdf" class="external autonumber" rel="nofollow">[5]</a></span>
6.  <span id="cite_note-gpt4_97-6">[↑](https://systems-analysis.info/int/GSM8K_(Grade_School_Math_8K)_(CS)#cite_ref-gpt4_97_6-0) «Achieving \>97% on GSM8K». *arXiv:2404.14963*. <a href="https://arxiv.org/html/2404.14963v4" class="external autonumber" rel="nofollow">[6]</a></span>
