---
title: "FlashAttention-3 (PT)"
source: "https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "FlashAttention-3_(PT)"
language: "pt"
categories:
  - "Category:Large language models"
  - "Category:Machine learning"
  - "Category:Portuguese"
revision_id: 2236
wiki_created_at: 2026-09-06T23:00:46Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T23:00:46Z
downloaded_at: 2026-09-07T22:49:59Z
---

# FlashAttention-3 (PT)

**FlashAttention-3** — é um algoritmo para otimizar o mecanismo de atenção (attention) em redes neurais transformer, desenvolvido para maximizar o uso dos recursos de hardware da arquitetura de GPU **NVIDIA Hopper** (H100)<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-venturebeat_unleashes-1)</sup>. O algoritmo foi apresentado em 2024 por um grupo de pesquisadores das empresas Colfax Research, Meta, NVIDIA, Georgia Tech, Universidade de Princeton e Together AI. O trabalho foi aceito na conferência NeurIPS 2024 e destacado como *spotlight*<sup>[\[2\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-openreview_fa3-2)</sup>.

O FlashAttention-3 é a terceira iteração na família de algoritmos, seguindo o **FlashAttention** (2022) e o **[FlashAttention-2](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#FlashAttention-2)** (2023). Seu principal objetivo é acelerar significativamente o treinamento e a inferência de grandes modelos de linguagem (LLMs), preservando ao mesmo tempo a precisão dos cálculos.

## Introdução e histórico

### O problema do mecanismo de atenção

O componente-chave dos transformers é o mecanismo de autoatenção (self-attention), no entanto, sua complexidade computacional e consumo de memória crescem de forma **quadrática** (O(n²)) com o aumento do comprimento da sequência de entrada (n)<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-venturebeat_unleashes-1)</sup>. Isso cria um sério "gargalo", pois as GPUs modernas são otimizadas para multiplicações de matrizes rápidas, mas o cálculo de funções exponenciais (por exemplo, no Softmax) é ordens de magnitude mais lento. Além disso, em uma implementação ingênua, um grande tensor de atenção intermediário deve ser armazenado na memória da GPU, o que limita a escalabilidade dos modelos.

### FlashAttention e FlashAttention-2

Para resolver esse problema, em 2022 foi proposto o **FlashAttention**, que reduziu o volume de acessos à lenta memória global (HBM) por meio de duas técnicas:

- **Processamento em blocos (tiling)**: Os cálculos são divididos em blocos (tiles) que são processados na rápida memória on-chip (SRAM).
- **Fusão de operações**: Todas as operações (multiplicação de matriz, Softmax) são executadas em um único kernel da GPU sem gravar resultados intermediários na memória global.

Isso permitiu reduzir a complexidade de memória de quadrática para **linear** e acelerou os cálculos em 2 a 4 vezes.

Em 2023, foi apresentada uma versão aprimorada — **FlashAttention-2**, que otimizou a paralelização dos cálculos. Na arquitetura de GPU **NVIDIA Ampere** (A100), ela atingiu **~70%** do desempenho teórico máximo<sup>[\[3\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-arxiv_html_fa3-3)</sup>. No entanto, na arquitetura mais recente **NVIDIA Hopper** (H100), sua eficiência foi significativamente menor — cerca de **35%**<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-venturebeat_unleashes-1)</sup>. Isso ocorreu porque o algoritmo não utilizava os novos recursos de hardware da Hopper, o que motivou a criação do FlashAttention-3.

## Novos recursos de hardware da GPU Hopper (H100)

A arquitetura NVIDIA Hopper introduziu uma série de novos recursos que o FlashAttention-3 utiliza para alcançar o máximo desempenho<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-togetherai_blog-4)</sup>:

- **WGMMA (Warpgroup Matrix Multiply-Accumulate)**: Um novo tipo de instrução para os tensor cores, que realiza multiplicações de matriz com um aumento de desempenho de quase duas vezes em comparação com a arquitetura Ampere.
- **TMA (Tensor Memory Accelerator)**: Um módulo de hardware que acelera a transferência de dados entre a memória global (HBM) e a memória compartilhada (shared memory). O TMA realiza cálculos de endereço automaticamente, descarregando os núcleos de computação.
- **Formato FP8**: Suporte de hardware para o formato de dados de ponto flutuante de 8 bits, que dobra o desempenho teórico em comparação com o FP16, mas traz o risco de perda de precisão devido à sua faixa dinâmica limitada.

## Inovações técnicas do FlashAttention-3

O algoritmo implementa três métodos-chave de otimização, projetados especificamente para a arquitetura Hopper<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-togetherai_blog-4)</sup>:

### 1. Execução assíncrona e especialização de warps

O FlashAttention-3 utiliza o princípio de *warp specialization*, no qual diferentes grupos de threads (*warps*) na GPU se especializam em tarefas distintas:

- **Warps produtores (Producer warps)**: Carregam dados da memória global usando o TMA.
- **Warps consumidores (Consumer warps)**: Realizam multiplicações de matriz nos tensor cores.

Graças à assincronia de hardware da Hopper, essas operações **se sobrepõem no tempo**. Enquanto um grupo de warps realiza os cálculos, outro carrega paralelamente os dados para o próximo bloco. Essa abordagem de pipeline (*pipeline*), organizada pelo princípio de "ping-pong" (*ping-pong scheduling*), permite ocultar as latências de operações lentas (como o Softmax) и utilizar ao máximo todos os módulos funcionais da GPU.

### 2. Minimização de operações de memória

O algoritmo mantém a ideologia de *tiling* das versões anteriores, mas utiliza ativamente o **TMA** para carregar de forma assíncrona os próximos blocos de dados em **paralelo** com os cálculos atuais. A transferência de dados da lenta HBM para a rápida SRAM é efetivamente realizada "na sombra" dos cálculos principais, fazendo com que a GPU passe menos tempo ociosa aguardando dados.

### 3. Baixa precisão (FP8) com redução do erro de quantização

A transição para FP8 dobra a velocidade, mas pode levar a uma perda significativa de precisão devido à quantização. Para combater isso, os desenvolvedores implementaram o método de *processamento incoerente* (*incoherent processing*)<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-togetherai_blog-4)</sup>. Sua essência é a seguinte:

1.  Antes de calcular a atenção, os vetores de características (queries Q e keys K) são multiplicados por uma **matriz ortogonal aleatória** (por exemplo, uma matriz de Hadamard).
2.  Essa transformação "espalha" os valores com magnitudes anomalamente grandes (outliers) por todas as coordenadas, uniformizando sua distribuição.
3.  Depois disso, a quantização para FP8 é realizada, agora com um erro menor.
4.  Como a transformação é ortogonal, ela não distorce o resultado final da atenção (QKᵀ), pois o efeito da matriz é anulado na multiplicação.

Essa técnica permitiu reduzir o erro no cálculo da atenção em FP8 em aproximadamente **2,6 vezes** em comparação com a aplicação padrão de FP8 sem a transformação<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-togetherai_blog-4)</sup>.

## Desempenho e importância

A aplicação das técnicas mencionadas permitiu ao FlashAttention-3 alcançar uma superioridade significativa sobre as versões anteriores na GPU H100:

- **Aceleração de 1,5 a 2 vezes** em comparação com o FlashAttention-2.
- **Alta utilização da GPU**: Atinge **~75–85%** do desempenho teórico máximo da H100.
- **Taxa de transferência (throughput)**:
  - Até **740–840 TFLOPS** para precisão meia (FP16/BF16).
  - Até **1,2–1,3 PFLOPS** (petaflops) ao usar precisão de 8 bits (FP8)<sup>[\[2\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-openreview_fa3-2)</sup>.

A alta eficiência do FlashAttention-3 impacta diretamente o desenvolvimento e a aplicação de LLMs:

- **Redução do tempo de treinamento**: Uma aceleração de 75 a 100% na atenção reduz significativamente o tempo de treinamento dos modelos, que pode levar semanas ou meses.
- **Aumento da janela de contexto**: Os modelos podem processar eficientemente sequências mais longas (centenas de milhares de tokens), o que é importante para analisar grandes documentos ou códigos<sup>[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-venturebeat_unleashes-1)</sup>.
- **Uso racional de recursos**: Permite alcançar o mesmo desempenho com um número menor de GPUs ou obter maior velocidade no mesmo hardware, o que reduz o custo de implantação dos modelos.

## Disponibilidade e integração

Os autores publicaram o código-fonte do FlashAttention-3 sob uma licença de código aberto no GitHub<sup>[\[4\]](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_note-togetherai_blog-4)</sup>. Espera-se sua integração nos principais frameworks de aprendizado profundo, como PyTorch e as bibliotecas Hugging Face Transformers, o que tornará a tecnologia acessível a um amplo círculo de desenvolvedores e pesquisadores. As versões anteriores já se tornaram um padrão de fato na indústria, e o FlashAttention-3 provavelmente continuará essa tendência.

## Ligações externas

- <a href="https://github.com/Dao-AILab/flash-attention" class="external text" rel="nofollow">Repositório oficial do FlashAttention no GitHub</a>
- <a href="https://www.together.ai/blog/flashattention-3" class="external text" rel="nofollow">Blog da Together AI com o anúncio do FlashAttention-3</a>

## Literatura

- Shah, J. et al. (2024). *FlashAttention-3: Fast and Accurate Attention with Asynchrony and Low-precision*. <a href="https://arxiv.org/abs/2407.08608" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2407.08608</a>.
- Dao, T. (2023). *FlashAttention-2: Faster Attention with Better Parallelism and Work Partitioning*. <a href="https://arxiv.org/abs/2307.08691" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2307.08691</a>.
- Dao, T. et al. (2022). *FlashAttention: Fast and Memory-Efficient Exact Attention with IO-Awareness*. <a href="https://arxiv.org/abs/2205.14135" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2205.14135</a>.
- Kwon, W. et al. (2023). *Efficient Memory Management for Large Language Model Serving with PagedAttention*. <a href="https://arxiv.org/abs/2309.06180" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2309.06180</a>.
- Ye, Z. et al. (2025). *FlashInfer: Efficient and Customizable Attention Engine for LLM Inference Serving*. <a href="https://arxiv.org/abs/2501.01005" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2501.01005</a>.
- Chen, Y. et al. (2023). *FlashDecoding++: Faster Large Language Model Inference on GPUs*. <a href="https://arxiv.org/abs/2311.01282" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2311.01282</a>.
- Liu, Y. et al. (2024). *FastAttention: Extending FlashAttention-2 to NPUs and Low-Resource GPUs*. <a href="https://openreview.net/forum?id=76NYyOrnfk" class="external text" rel="nofollow">OpenReview: 76NYyOrnfk</a>.
- Dege, P. et al. (2025). *FlashMLA-ETAP: Efficient Transpose Attention Pipeline for Accelerating MLA Inference on NVIDIA H20 GPUs*. <a href="https://arxiv.org/abs/2506.01969" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2506.01969</a>.
- Wang, G. et al. (2024). *FlashMask: Efficient and Rich Mask Extension of FlashAttention*. <a href="https://arxiv.org/abs/2410.01359" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2410.01359</a>.
- Abbott, V.; Zardini, G. (2025). *FlashAttention on a Napkin: A Diagrammatic Approach to Deep Learning IO-Awareness*. <a href="https://arxiv.org/abs/2412.03317" class="external text" rel="nofollow">arXiv:2412.03317</a>.

## Notas

1.  <span id="cite_note-venturebeat_unleashes-1">↑ <sup>[1.0](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-venturebeat_unleashes_1-0)</sup> <sup>[1.1](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-venturebeat_unleashes_1-1)</sup> <sup>[1.2](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-venturebeat_unleashes_1-2)</sup> <sup>[1.3](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-venturebeat_unleashes_1-3)</sup> «FlashAttention-3 unleashes the power of H100 GPUs for LLMs». *VentureBeat*. <a href="https://venturebeat.com/ai/flashattention-3-unleashes-the-power-of-h100-gpus-for-llms/" class="external autonumber" rel="nofollow">[1]</a></span>
2.  <span id="cite_note-openreview_fa3-2">↑ <sup>[2.0](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-openreview_fa3_2-0)</sup> <sup>[2.1](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-openreview_fa3_2-1)</sup> Shah, Jay, et al. «FlashAttention-3: Fast and Accurate Attention with Asynchrony and Low-precision». *OpenReview*. <a href="https://openreview.net/forum?id=tVConYid20" class="external autonumber" rel="nofollow">[2]</a></span>
3.  <span id="cite_note-arxiv_html_fa3-3">[↑](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-arxiv_html_fa3_3-0) Shah, Jay, et al. «FlashAttention-3: Fast and Accurate Attention with Asynchrony and Low-precision». *arXiv:2407.08608v2* \[cs.LG\], 15 de julho de 2024. <a href="https://arxiv.org/html/2407.08608v2" class="external autonumber" rel="nofollow">[3]</a></span>
4.  <span id="cite_note-togetherai_blog-4">↑ <sup>[4.0](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-togetherai_blog_4-0)</sup> <sup>[4.1](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-togetherai_blog_4-1)</sup> <sup>[4.2](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-togetherai_blog_4-2)</sup> <sup>[4.3](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-togetherai_blog_4-3)</sup> <sup>[4.4](https://systems-analysis.info/int/FlashAttention-3_(PT)#cite_ref-togetherai_blog_4-4)</sup> Shah, Jay, et al. «FlashAttention-3: Fast and Accurate Attention with Asynchrony and Low-precision». *Together AI Blog*. <a href="https://www.together.ai/blog/flashattention-3" class="external autonumber" rel="nofollow">[4]</a></span>
