---
title: "Definitions of a system — 시스템의 정의"
source: "https://systems-analysis.info/int/Definitions_of_a_system_%E2%80%94_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%EC%9D%98_%EC%A0%95%EC%9D%98"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Definitions_of_a_system_—_시스템의_정의"
language: "ko"
categories:
- "Category:Basic concepts"
- "Category:Korean"
- "Category:System"
- "Category:Systems analysis"
- "Category:Systems approach"
- "Category:Systems theory"
- "Category:Terminology"
- "Category:Terms"
revision_id: 1641
wiki_created_at: 2026-09-06T22:51:46Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T22:51:46Z
downloaded_at: 2026-09-07T22:47:00Z
---
# Definitions of a system — 시스템의 정의
**시스템의 정의** — '시스템'이라는 개념은 맥락, 지식 분야, 연구 목적에 따라 다양하게 사용되는 수많은 정의를 가지고 있다. 이는 시스템적 접근법의 학제적 성격과 시스템 개념 자체의 발전에 기인한다.
## 정의의 다양성 원인
시스템 정의의 차이는 여러 요인에 의해 결정된다:
- **개념의 이중성:** 시스템은 객관적으로 존재하는 현상으로도, 주체가 만들어 내는 현실 연구의 모델 또는 방법으로도 간주된다(시스템 분석에서의 객관적인 것과 주관적인 것).
- **맥락과 분야:** 정의는 특정 분야(생물학, 공학, 경제학, 사회학, 정보과학)의 필요에 맞게 적용된다.
- **연구 목적:** 과제(구조 분석, 행동 분석, 관리, 설계)에 따라 정의에서 강조점이 달라진다.[\[1\]](https://systems-analysis.info/int/Definitions_of_a_system_%E2%80%94_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%EC%9D%98_%EC%A0%95%EC%9D%98#cite_note-1)
- **추상화 수준:** 정의는 일반 철학적인 것에서부터 좁고 전문화된 형식적인 것까지 다양할 수 있다.
- **개념의 발전:** 시스템 이론의 역사적 발전은 목표, 환경, 관찰자 등 새로운 측면이 정의에 추가되는 결과를 가져왔다.
## 정의의 공통 구성 요소
차이에도 불구하고, 대부분의 정의를 분석하면 시스템의 본질적 속성을 반영하는 공통적인 핵심 구성 요소를 도출할 수 있다:
- **요소** (구성 요소, 부분): 시스템을 이루는 구성물.
- **연결** (관계): 요소들 간의 상호 작용.
- **구조**: 요소와 연결의 조직화.
- **전체성** (통일성): 부분들의 속성으로 환원될 수 없는 고유한 속성을 가진 하나의 전체로서의 시스템.
- **경계**: 시스템과 환경의 분리.
- **환경과의 상호 작용**: 입력과 출력을 통한 교환(개방 시스템).
- **목표** 또는 **기능**: 시스템 행동의 목적 또는 방향성.
각각의 정의는 이러한 구성 요소 중 하나 또는 여러 개를 강조할 수 있다.
## 정의 접근법의 분류
시스템의 정의는 주요 강조점에 따라 다음과 같이 분류할 수 있다:
- 서술적(기술적): 구성(요소)과 상호 관계에 대한 객관적 기술에 초점을 맞춘다. 시스템 이론 초기 단계에 특징적이다.
- 구성적(목적적): 시스템의 목표나 기능, 결과 달성을 위한 조직화를 강조하며, 종종 관찰자나 설계자의 역할을 포함한다.
- 기능적(사이버네틱): 시스템을 입력을 출력으로 변환하는 장치로 보며, 행동과 관리에 주목한다.
- 구조-기능적: 구조의 기술과 요소 또는 시스템 전체의 기능 명시를 결합한다.
## 시스템 정의의 예시
아래 표는 '시스템' 개념에 대한 다양한 정의를 저자(알려진 경우)와 함께 제시하고, 각 정의의 핵심 아이디어와 강조점을 분석한다. 이를 통해 이 근본적인 개념을 이해하는 다양한 접근법을 살펴볼 수 있다.
| 정의 | 저자 | 개념 분석 / 핵심 아이디어 | 강조점 |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------|
| 상호 작용하는 구성 요소들의 복합체. | L. 폰 베르탈란피 | 상호 작용을 시스템의 기본으로 강조하는 기본 정의. | 상호 작용, 구성 요소 |
| 서로 및 환경과 특정 관계에 있는 요소들의 집합. | L. 폰 베르탈란피 | 요소에 관계와 환경과의 상호 작용을 추가한다. | 요소, 관계, 환경 |
| 많은 부분으로 구성된 전체. 특징들의 앙상블. | C. 체리 | 시스템의 전체성과 복합적 성격을 강조한다. | 전체성, 부분/특징 |
| 환경으로부터 분리되어 환경과 전체로서 상호 작용하는 상호 연결된 요소들의 집합. | F. I. 페레구도프, F. P. 타라센코 | 요소, 연결, 경계, 환경과의 상호 작용, 전체성 등 핵심 속성을 결합한 고전적 정의. | 요소, 연결, 환경, 전체성 |
| 함께 하나의 통일체, 전체를 형성하도록 연결되거나 관련된 사물들의 배치, 집합 또는 모음; 물리적 구성 요소들의 배치... | 디스테파노 | 구성 요소(물리적 포함)를 하나의 전체로 통합(배치)하는 것에 중점을 둔다. | 통일성, 전체성, 구성 요소(물리적) |
| 하나 또는 그 이상의 설정된 목표를 달성하기 위해 조직된 상호 작용하는 요소들의 조합. | ISO15288 | 시스템 공학 표준의 구성적 정의. 목표와 조직화를 명시적으로 도입한다. | 요소, 상호 작용, 조직화, 목표 |
| 특정 목표에 따라 특정 시간 간격 내에서 환경으로부터 분리된 기능적 요소들과 그 관계들의 유한 집합. | V. N. 사가토프스키 | 기능적 요소, 관계, 목표, 환경, 시간적 틀을 포함하는 구성적 정의. | 요소(기능적), 관계, 목표, 환경, 시간 |
| 연구, 인식 과제를 해결함에 있어 주체(연구자, 관찰자)의 의식 속에 반영된 대상들의 속성과 그 관계. | Yu. I. 체르냐크 | 주체 지향적 정의. 관찰자에 의존하는 정신적 모델로서의 시스템. | 주체/관찰자, 인식, 모델 |
| 대상 A에 대한 통합적 속성(질)에 관한 시스템 S는, 해당 통합적 속성을 만들어 내는 관계에 있는 요소들의 집합이다. | E. B. 아고시코바, B. V. 아흘리비닌스키 | 요소들과 그 관계의 상호 작용에서 통합적(창발적) 속성이 발생하는 것에 중점을 둔다. | 창발성, 통합적 속성 |
| 특정 목표를 달성하기 위해 생성된 통합되고 규칙적으로 상호 작용하거나 상호 의존하는 요소들의 집합으로, 요소 간의 관계는 정의되고 안정적이며 시스템의 전체적인 성능 또는 기능은 단순한 요소들의 합보다 우수하다. | PMBOK | 프로젝트 관리에서의 정의. 통합, 상호 작용, 목표, 창발성(성능 \> 합)을 결합한다. | 통합, 상호 작용, 목표, 창발성/시너지 |
| 하나 이상의 입력을 받아 하나 이상의 출력을 생성하는 장치. | 드레닉 | 사이버네틱 정의. 변환기로서의 시스템, '블랙박스' 모델. | 입력, 출력, 변환 |
| 장치, 프로세스 또는 체계... 기능... 정보 및(또는) 에너지 및(또는) 물질의 조작에서... | D. 엘리스, F. 루트비히 | 사이버네틱 정의를 확장한 기능적 정의; 흐름의 조작을 지목한다. | 기능, 프로세스, 변환(정보/에너지/물질) |
| 동적 현상의 모델로서 기능하는 수학적 추상화. | G. 프리먼 | 수학적 관점. 동역학의 수학적 모델로서의 시스템. | 모델, 수학, 동역학 |
| 미리 정의된 기능을 협력적으로 수행하기 위한 상호 작용하는 요소들의 통합된 집합. | R. 깁슨 | 공통 기능 수행을 위한 요소들의 협력에 중점을 둔다. | 통합, 상호 작용, 협력, 기능 |
| 대상들의 집합과 대상들 사이 및 그 속성들 사이의 관계들. | A. 홀, R. 페이진 | 대상의 속성을 포함하는 형식적, 집합론적 정의. | 대상, 관계, 속성 |
| 사물들의 집합... 입력을 인식하고... 출력을 생산하기 위해 행동하며... 입력과 출력의 특정 함수를 최대화한다는 목표를 추구하는. | R. 커슈너 | 입력/출력 변환 함수의 최적화로서의 목표를 포함하는 사이버네틱 정의. | 입력, 출력, 목표(함수 최적화) |
| 구성 요소-부분들이 기능적 관계로 연결된 공간적·시간적으로 제한된 영역. | J. 밀러 | 공간적·시간적 경계와 부분들 간의 기능적 연결을 강조한다. | 경계(공간/시간), 기능적 관계 |
| 수학적 관점에서... 단위들 사이의 관계들의 집합. 관계가 긴밀하게 상호 연결될수록 시스템은 더 잘 조직된다... | A. 라포포트 | 수학적/구조적 관점, 관계와 조직화 수준에 초점을 맞춘다. | 관계, 조직화 |
| 시간과 공간에서 연결된 행동(기능)들의 집합으로, 의사 결정 및 행동 평가에 관한 실천적 과제들의 집합에 의해 연결된... | S. 센굽타, R. 아코프 | 활동 기반 접근법. 관리 과제 해결을 위한 기능/행동의 집합으로서의 시스템. | 행동/기능, 과제, 의사 결정, 관리 |
| 어떤 작업을 수행하는 데 필요한 규칙적인... 장치... 또는 요소들의 집합...을 나타내는 용어. | A. 윌슨, M. 윌슨 | 두 가지 의미를 가리킨다: 질서 있는 전체(구조)와 작업을 위한 요소들의 집합(기능). | 장치/질서, 작업/기능 |
| 요소들이 서로 특정한... 관계, 연결에 있는 비어 있지 않은 요소들의 집합. | G. 크뢰버 | 최소한의 구조적 정의. | 요소, 관계/연결 |
| 추상적 시스템... 추상적 대상들의 부분적으로 연결된 집합... | L. 자데, C. 데소에르 | 추상적 시스템의 형식적 정의. | 추상화, 대상, 부분적 연결성 |
| 연결된 활동적 요소들의 집합. | O. 랑게 | 요소들의 활동성/행동을 강조하는 간결한 정의. | 요소, 연결, 행동 |
| 어떤 관찰자에게 규칙적인 것으로 인식되는 연쇄 안에서의 활동의 모든 분포 형태. | G. 파스크 | 관찰 가능한 규칙성과 관찰자의 역할을 강조하는 행동적/사이버네틱 접근법. | 활동, 규칙성, 관찰자 |
| 관계에 따라 질서 있게 배치된... 연결된 구성 요소들의 집합... 통합적 속성과 기능으로 표현되는 통일성이 특징이다... | V. S. 튜흐틴 | 구성 요소, 관계, 질서성, 통일성, 통합적 속성/기능을 결합한다. | 구성 요소, 관계, 질서성, 통일성, 통합적 속성 |
| 전체적 통일성을 구성하는 집합 요소들의 관계와 연결의 다양성... 조직된 집합... | A. D. 우르술 | 연결의 다양성, 전체성, 조직화에 중점을 둔다. | 관계/연결, 다양성, 전체성, 조직화 |
| 선택적으로 관여된 구성 요소들의 복합체로, 그 상호 작용이... 집중된 유용한 결과를 얻기 위한 상호 협조의 성격을 취한다. | P. K. 아노힌 | 생물학적/기능적 접근법. '유용한 결과'(목표/기능) 달성을 위한 구성 요소들의 '상호 협조'에 중점을 둔다. | 구성 요소, 상호 협조, 유용한 결과(목표/기능) |
| | L. A. 블류멘펠트 | 연결, 요소의 불가분성, 환경과의 상호 작용의 전체성, 진화 중 정체성 유지를 포함하는 상세한 조작적 정의. | 요소, 연결, 불가분성, 전체성, 환경, 진화/정체성 |
| 관계가 실현되는 대상들의 집합... 이에 쌍대적인 것은... 고정된 관계를 가진 속성을 가진 대상들의 집합의 정의이다. | A. I. 우요모프 | 논리-철학적 접근법. 대상/관계와 대상/속성을 통한 두 가지 쌍대 정의를 제안한다. | 대상, 관계, 속성(논리적 구조) |
| 개별 구성 요소에는 없는 행동이나 의미를 함께 만들어 내는 부분(요소)들의 합성. | 국제시스템공학협의회(INCOSE) | 행동이나 의미의 창발성을 강조하는 시스템 공학의 현대적 정의. | 부분/요소, 공동 작용, 창발적 행동/의미 |
'시스템' 개념 정의 비교
## 시스템에 대한 단일 정의가 없는 이유
- 이해의 발전: 시간이 지남에 따라 시스템의 개념은 복잡해졌다: '조직된 집합'이라는 초기 해석에서 목표, 관찰자의 역할, 시스템 표현 방법의 포함으로 나아갔다.
- 연구의 맥락과 목표: 시스템의 정의는 분석의 목적, 고려 수준, 연구 과제에 따라 달라진다. 분석의 각 단계에서 가장 본질적인 측면을 강조하는 서로 다른 '작업적' 정의가 수립된다.
- 대상과 접근법의 다양성: 시스템은 성격에 따라 다양하다(예: 잘 조직된 것, 잘 조직되지 않은 것, 자기 조직화하는 것). 이는 서로 다른 모델과 접근법을 필요로 한다. 일부 경우에는 목표가 정의에서 빠질 수 있다(예: 자연 대상의 경우).
- 인지적 구성물로서의 시스템: 시스템은 현실을 의식적으로 단순화하고 표현하는 수단이다. 현실을 인식하고 분석하는 서로 다른 과제는 서로 다른 시스템 모델의 구축을 요구한다.
## 주석
1. [↑](https://systems-analysis.info/int/Definitions_of_a_system_%E2%80%94_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%EC%9D%98_%EC%A0%95%EC%9D%98#cite_ref-1) «Выбор определения системы отражает принимаемую концепцию и является фактически началом моделирования.» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов, *Теория систем и системный анализ. С. 22*.