---
title: "Classical methodologies of systems analysis — 시스템 분석의 고전적 방법론"
source: "https://systems-analysis.info/int/Classical_methodologies_of_systems_analysis_%E2%80%94_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C_%EB%B6%84%EC%84%9D%EC%9D%98_%EA%B3%A0%EC%A0%84%EC%A0%81_%EB%B0%A9%EB%B2%95%EB%A1%A0"
wiki: "systems-analysis.info/int"
article: "Classical_methodologies_of_systems_analysis_—_시스템_분석의_고전적_방법론"
language: "ko"
categories:
  - "Category:Korean"
  - "Category:Systems analysis"
  - "Category:Systems approach"
revision_id: 958
wiki_created_at: 2026-09-06T22:41:17Z
wiki_modified_at: 2026-09-06T22:41:17Z
downloaded_at: 2026-09-07T22:43:16Z
---

# Classical methodologies of systems analysis — 시스템 분석의 고전적 방법론

## 서론

시스템 분석의 고전적 방법론은 20세기 중반, 경영·공학·경제·사회 실천 분야에서 복잡하고 구조화가 어려운 문제를 해결해야 한다는 필요성에 대한 응답으로 형성되었다. 이 방법론들은 시스템적 접근에 기반하며, 분석·모델링·의사결정을 위한 구조화된 절차를 제시한다.

고전적 방법론의 발전은 E. 퀘이드, S. 옵트너, Yu. I. 체르냐크, E. P. 골루브코프, S. 양 등 연구자들의 활동과 관련되어 있으며, 이들 각각은 시스템 연구 실천의 형성에 기여하였다. 그들의 접근법은 시스템 분석의 근본적인 단계, 즉 문제 설정부터 해결책의 개발 및 실행까지를 규정한다.

고전적 방법론은 오늘날에도 여전히 유효하며, 현대적인 시스템 사고 및 시스템 엔지니어링 방법의 토대로 기능하고 있다.

# 시스템 분석의 고전적 방법론

**시스템 분석의 고전적 방법론**은 20세기에 개발된 접근법들의 총체로, 방위산업에서 조직 관리에 이르기까지 다양한 분야에서 복잡하고 구조화가 어려운 문제를 해결하기 위해 만들어졌다. 이 방법론들은 시스템적 접근에 기반하며, 분석·모델링·의사결정의 순차적 단계를 포함한다.

## 시스템 분석 방법론의 일반적 구조

시스템 분석의 일반적 방법론은 다음 단계를 포함한다:

1.  문제 파악 및 목표 설정 — 현존하는 문제 상황을 규명하고 분석의 목표를 정식화한다.
2.  의사결정 변안 및 모델 개발 — 대안적 해결책을 생성하고 평가를 위한 모델을 구축한다.
3.  대안 평가 및 해결책 선택 — 다양한 기준을 활용하여 대안을 분석하고 비교한다.
4.  해결책 실행 — 선택된 해결책을 실제에 적용한다.
5.  해결책의 효과성 및 실행 결과 평가 — 실행 결과를 분석하고 필요시 전략을 수정한다.
6.  목표 달성을 위한 조직 설계 — 설정된 목표를 효과적으로 달성하기 위해 조직 프로세스와 자원을 구조화한다.

## 퀘이드의 방법론

E. 퀘이드가 제안한 방법론은 다음 단계를 포함한다:

1.  과제 설정 — 문제를 정식화하고 연구의 경계를 정한다.
2.  과제 해결을 위한 대안적 경로 선택 — 가능한 해결책을 생성한다.
3.  과제 해결에 소요되는 자원 조사 — 필요한 자원과 그 비용을 분석한다.
4.  모델 작성 — 대안 분석을 위한 시스템 모델을 개발한다.
5.  평가 기준 선택 — 대안 비교를 위한 기준을 결정한다.
6.  대안 비교 및 의사결정 — 분석에 기반하여 최적의 해결책을 선택한다.

## 옵트너의 방법론

S. 옵트너는 시스템 분석의 다음과 같은 단계적 순서를 제안하였다:

1.  증상 파악 — 문제의 징후를 식별한다.
2.  문제의 시의성 판단\*\* — 문제의 중요성을 평가한다.
3.  목표 설정 — 분석의 목표를 정식화한다.
4.  시스템 구조 및 결함 요소 규명 — 현재 시스템을 분석하고 결함을 파악한다.
5.  가능성의 구조 설정\*\* — 잠재적 변화를 규명한다.
6.  대안 탐색 — 가능한 해결책을 생성한다.
7.  대안 평가 — 각 변안의 장단점을 분석한다.
8.  대안 선택 — 의사결정을 내린다.
9.  해결책 작성 — 실행 계획을 수립한다.
10. 실행자 및 관리자 집단의 해결책 승인 — 이해관계자들과 해결책을 합의한다.
11. 해결책 실행 프로세스 개시 — 실행을 시작한다.
12. 해결책 실행 프로세스 관리 — 이행 상황을 감독한다.
13. 실행 및 그 결과 평가 — 결과를 분석하고 필요시 수정한다.

## 체르냐크의 방법론

Yu. I. 체르냐크는 다음과 같은 시스템 분석 구조를 제안하였다:

1.  문제 분석 — 문제를 규명하고 정식화한다.
2.  시스템 정의 — 시스템의 경계와 요소를 확정한다.
3.  시스템 구조 분석 — 시스템 내부의 상호관계와 위계를 연구한다.
4.  시스템의 일반 목표 및 기준 정식화 — 목표와 평가 기준을 설정한다.
5.  목표 분해, 자원 및 프로세스 필요성 파악 — 목표를 하위 목표로 분해하고 필요한 자원을 결정한다.
6.  자원 및 프로세스 파악, 목표 합성 — 하위 목표와 자원을 통합한다.
7.  미래 조건 예측 및 분석 — 외부 요인과 그 영향을 평가한다.
8.  목표 및 수단 평가 — 목표와 가용 수단의 적합성을 분석한다.
9.  변안 선별 — 가장 적합한 해결책을 선택한다.
10. 기존 시스템 진단 — 시스템의 현재 상태를 평가한다.
11. 종합적 발전 프로그램 수립 — 행동 계획을 작성한다.
12. 목표 달성을 위한 조직 설계 — 계획 실행을 위해 조직을 구조화한다.

## 골루브코프의 방법론

E. P. 골루브코프는 시스템 분석의 다음 단계들을 제시하였다:

1.  과제 설정 — 목표와 제약 조건을 정의한다.
2.  조사 — 정보를 수집하고 분석한다.
3.  분석 — 모델을 구축하고 의사결정의 결과를 예측한다.
4.  예비적 판단 — 예비 결론을 형성한다.
5.  확인 — 결론을 검증하고 구체화한다.
6.  최종 판단 — 최종 결정을 내린다.
7.  채택된 해결책의 실행 — 해결책을 실제에 적용한다.

## 양의 방법론

S. 양은 해결책 형성 과정에서 다음과 같은 단계적 순서를 제안하였다:

1.  조직의 목표 설정 — 전략적 목표를 확립한다.
2.  이러한 목표 달성 과정에서의 문제 파악 — 장애물을 식별한다.
3.  문제 조사 및 진단 — 문제의 원인과 결과를 분석한다.
4.  문제 해결책 탐색 — 가능한 해결책을 생성한다.
5.  모든 대안 평가 및 최선책 선택 — 변안들을 비교 분석한다.
6.  조직 내 해결책 합의 — 선택된 해결책을 논의하고 승인한다.
7.  해결책 확정 — 공식적으로 결정을 채택한다.
8.  해결책 실행 준비 — 실행 계획을 수립한다. 해결책 적용 관리 — 실행 상황을 감독한다.
9.  해결책의 효과성 검증 — 결과를 평가하고 필요시 수정한다.

## 참고 문헌

- 옵트너 S. 비즈니스 및 산업 문제 해결을 위한 시스템 분석. - 모스크바: 소베트스코예 라디오, 1969.
- 퀘이드 E. 복잡한 시스템의 분석. - 모스크바: 소베트스코예 라디오, 1969.
- 클리랜드 D., 킹 V. 시스템 분석과 목표 관리. - 모스크바: 소베트스코예 라디오, 1974.
- 골루브코프 E.P. 경영 의사결정 시 시스템 분석 방법. - 모스크바: 즈나니예.
- 체르냐크 Yu.I. 경제 관리에서의 시스템 분석. - 모스크바: 에코노미카, 1975.
- 양 S. 조직의 시스템적 관리. - 모스크바: 소베트스코예 라디오, 1972.
- 시스템 연구. 연감. - 모스크바: 나우카 (시스템 분석 문제를 다루는 정기 간행물).
- 볼코바 V.N., 데니소프 A.A. 시스템 이론 및 시스템 분석의 기초. - 상트페테르부르크: SPbGTU 출판사, 2001.

## 같이 보기

- 시스템 분석
- 시스템적 접근
- 모델링
- 의사결정
- 프로젝트 관리